。 委托代理人沈爱军，江苏法岭律师事务所律师。 被告徐州宏康物流有限公司。 在本院审理原告江苏悦达国际货物运输代理有限公司与被告徐州宏康物流有限公司货运代理 、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏悦达国际货物运输代理有限公司撤回对被告徐州宏康物流有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币2 ...

6月13日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告的法定代表人陈绍军及委托代理人钱若松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某诉称，2007年，哈尔滨 椅的价值600元；3、被退回12张损坏沙发的损失9218元。 被告上海某国际物流有限公司辩称，对原告主张的维修费、被告不予认可，既然损坏的家具被退回，那么 ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人安坤，北京市戎联律师事务所律师。 被告北京日兴拓创国际商贸有限公司,住所地北京市丰台区X路X号6区X号楼 了x元合作保证金。2009年4月11日，日兴拓创公司通过北京宏顺通达货运有限公司向刘某某托运了免费赠送市场价x元的产品，到货方式为自提。2009年4 ...

号，x。 法定代表人乔治斯·希欧菲。 委托代理人徐捷、张某某，上海浩英律师事务所律师。 原告山东省东方国际贸易股份有限公司（以下简称原告）与被告达飞 原告诉称，二○○○年六月二十九日，原告与远东船务代理有限公司(以下简称远东船代)签订货运协议，由远东船代代为办理一批货物到俄罗斯的运输事宜，后该公司委托 ...

号，x。 法定代表人乔治斯·希欧菲。 委托代理人徐捷、张某某，上海浩英律师事务所律师。 原告山东省东方国际贸易股份有限公司（以下简称原告）与被告达飞 原告诉称，二○○○年六月二十九日，原告与远东船务代理有限公司(以下简称远东船代)签订货运协议，由远东船代代为办理一批货物到俄罗斯的运输事宜，后该公司委托 ...

蒋某某，女，X年X月X日出生，汉族，中外运-敦豪国际航空快件有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族， 被上诉人应当退还而不予退还，故一审判决适用我国《合同法》第3ll条、第312条有关“货运合同”履行时在运输过程中丢失货物的法律条款，属明显适用法律错误。(1)上诉人与 ...

组成仲裁庭，审理本案。 2000年6月20日，本案在北京开庭审理。双方均派代理人出席了庭审，陈述了案情并回答了仲裁庭的询问，并于庭后在仲裁庭限定的 的主张及其证据材料，仲裁庭认为，承运3300吨豆子的租约是申请人与中国汽车运输国际货运代理公司直接签订的，被申请人提交的这些材料不能证实该3300吨豆子是 ...

2001年5月23日发出的通知； 4、上海港公安局防火监督处致上海捷达国际运输有限公司(以下简称“捷达运输”)的函； 5、被告于2001年5月24日致 码头有限公司军工路码头集装箱场地，此时涉案集装箱处于准备装船阶段，即已不在作为货运代理人的被告的控制之下，原告请求被告承担涉案损失，无事实和法律依据。 ...

通华联国际运输服务有限公司上海分公司，住所地上海市长黄浦。 负责人x，该分公司总经理。 委托代理人李迎春、余某某，上海市斯乐马律师事务所律师。 案由货运代理 承担本案诉讼费。 被告辩称：其接受原告委托代理出运涉案货物后，已履行了货运代理义务，不应对原告的货物损失承担责任。 本案在审理过程中，双方当事人 ...

组成仲裁庭，审理本案。 2000年6月20日，本案在北京开庭审理。双方均派代理人出席了庭审，陈述了案情并回答了仲裁庭的询问，并于庭后在仲裁庭限定的 的主张及其证据材料，仲裁庭认为，承运3300吨豆子的租约是申请人与中国汽车运输国际货运代理公司直接签订的，被申请人提交的这些材料不能证实该3300吨豆子是 ...