侵犯了我的合法权益。并且我在1991年办证时原告已经知道被告市政府为我颁发土地使用证，因此原告的起诉已超过时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供 所提供的上述证据均有异议，异议内容主要是被告批准面积与第三人杨某某土地使用许可证载明的面积不符；在“非农业建设用地清查处理登记表”中签章的杨某增既 ...

略）。 原告陆某某不服被告宁波市鄞州区人民政府向王某某颁发鄞（宅）集用[2002]字第28-x号集体土地使用证的具体行政行为，于2010年1月6日向本院 三人同意被告质证意见。原告反驳称，对于面积的计算系被告理解错误，原告的土地面积为三分约200平方米左右是事实，但不包括房屋的99.6平方米建筑面积， ...

原阳县人民政府。 法定代表人魏某某，任县长。 委托代理人毛某某，原阳县国土资源局官厂土地所长。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 第三人孙某甲，男， 规划图，规划村民每户的宅基地面积是一样大。因此，答辩人为第三人颁发的集体土地使用证是按照程序办理的，该行为事实清楚、程序合法，依法应当予以维持。 ...

。 被告原阳县人民政府。 法定代表人魏某某，县长。 委托代理人胡某某，原阳县国土资源局祝楼土地所副所长。 委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。 第三人张某甲 第三人使用。请求依法撤销1993年3月24日被告为第三人颁发的第x号集体土地使用证。原告提交的证据有两张争议地现场照片。 被告辩称，孙某某 ...

镇长。 委托代理人闫某戊，封丘县国土资源局干部。 委托代理人徐某某，封丘县X镇土地所所长。 上诉人何某甲因与被上诉人闫某丙、原审被告封丘县X镇人民政府土地 没有颁证职权，却不向上级有关主管部门依法报批，仍以己名义越权向原告颁发集体土地使用证，由于其不正确履行法定职责而导致的不利法律后果不能由原告负担， ...

；7、城关镇规划图复印件。 被告方城县人民政府辩称：1、方城县人民政府为第三人颁发土地证是变更登记，而变更登记程序中四邻指界、签名、公告不是必经程序 土地是其自然出路的说法没有依据。综上所述，方城县人民政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并不侵犯原告的合法权益，请求 ...

人孟某甲向汤阴县人民政府的职能部门汤阴县国土资源局提出申请要求为其重新颁发土地使用证，汤阴县国土资源局于2008年2月27日书面通知孟某甲在2008年 ，安阳市中级人民法院二审维持了该院上述判决。因汤阴县人民政府未能给孟某甲重新办理土地登记手续，孟某甲即提起行政诉讼。诉讼中，孟某甲将要求汤阴县人民政府 ...

通知书及当事人送达地址确认书。2008年5月21日兰考县国土资源局对该案涉及的土地争议立案查处，2008年5月28日本案中止诉讼。2009年12月20恢复审理， ，1、原告付某辉不具备本案诉讼主体资格；2、兰考县人民政府为第三人颁发的土地使用证的具体行政行为适用法律正确、办证程某合法；3、第三人的土地 ...

某丙，男。 委托代理人陈某丁，男。 原告王某甲、郑某某不服太康县人民政府土地行政登记，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经各方当事人 ，被告给第三人颁证没有侵犯原告的合法权益，原告要求撤销被告给第三人颁发的土地使用证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈 ...

某某不服被告汤阴县人民政府给第三人汤阴县X镇育才学校颁发汤集用（2001）字第x号《集体土地使用证》土地行政登记一案，于2009年12月7日向 占地面积154.05平方米，共计5264.05平方米；由第三人一次性向任固镇人民政府交纳土地使用、房屋折价费，共计18万元，原汤阴县七中校址由第三人使用；原 ...