某事务服务费3055元。被告方认为该鉴定结论没有扣除残值，不具有客观性。 本案在审理过程中，根据漯河广通运输有限公司、赵某戊的申请，该院依法委托郑州宏信价格评 所有人，王某系该公司的员工，事故发生时履行的是职务行为。该车在中国平安财产保某股份有限公司河南分公司投了机动车交通事故责任强制保某，保某期间自 ...

为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告李某丙在驾某过程中与原告发生交通事故，被告李某丙负事故全部责任，原告张某乙无责任。因被告李某丙是被告鼎盛公司的员工，发生交通事故时属履行职务行为，且被告李某丙在本次事故中存在重大过失，被告鼎盛公司应与李某丙一起对原告的损失承担 ...

李某某，职务总经理 委托代理人晏某，系该公司职工。 原告刘XX与被告郝XX、李XX、重庆成路物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷 实际所有人和受益人，而杨勇为被告郝XX、李XX雇请的驾驶员，杨勇在驾驶车辆的过程中发生交通事故造成原告刘XX受伤，故被告郝XX、李XX应在 ...

、苏某因被告万XX、夏XX未向交警队提出调解申请，分别诉至法院。在本案诉讼过程中，本院曾依法组织双方调解，因双方意见分歧较大，故调解不成。 以上 轿车在被告人民保险XX公某投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险金额为x元），本案发生在保险期间内，原告属于上述保险的所指的“受害人”，且原告 ...

丁承担。鉴于王某丁是被告张某戊的雇佣司机，事故发生在履行某务的过程中，且王某丁负此事故的主要责任，故此损失应由被告张某戊、王某丁 负担3000元。 上诉人中国财险新野支公司上诉称，原审判决认定医疗费用x余元，超过机动车交通事故强制保险条款的医疗费用限额，超过限额的x元应扣除。 被上诉人行某答辩称,请求 ...

由机动车一方承担赔偿责任;王某乙系被告王某乙雇佣的司机。在本次交通事故中其行为应属职务行为,因职务行为给原告造成的人身损害应由作为本次 装康复训练中发生了食宿费及护理费的相关证据,故原告主张康复护理费1800元及食宿费1800元，证据不足,法院不予支持。关于精神损害赔偿金的问题,原告在交通事故中致残, ...

的损失合情合理部分予以赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接损失的赔偿。 本案在审理过程中，原告围绕自己的请求提交如下证据： 第一组、原告赵某甲的身份 被告平安财险濮阳公司分别投保了机动车交通事故责任第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险限额分别为x元和x元，该交通事故发生在保险有效期间内。 同时 ...

；3、杨某丙假肢赔偿年限参照河南省人均寿命”。对于该假肢安装鉴定意见书，在本案审理过程中，被告人寿财险郑州公司某提交重新鉴定申请，申请对原告杨某丙是否必须 部门的事故认定书认定被告贺某应承担本案所涉交通事故的全部责任，本案侵权事实清楚，被告贺某系职务行为，其应承担的赔偿责任应由被告鼎元公司某以承担。但 ...

连带赔偿各项损失共计x.98元并承担案件受理费、保全费和邮寄费；保险公司在责任限额内理赔。在审理过程中，原告荆某将诉讼请求变更为要求诸被告赔偿医疗费x.43元、 ，许某与原告发生事故时也不是从事职务行为，该起交通事故与宇明公司无关，宇明公司不应承担责任。 保险公司辩称，许某的肇事车辆系在保险公司投保， ...

与王××无关系，不承担赔偿责任明显错误。保险公司应被追加为诉讼当事人。 本院再审过程中申诉人（原审原告）洪×称，原判决认定事实不清，缺乏证据证明。交运公司作为 50%的补充赔偿责任。原审被告张××虽作为车辆的实际所有人，但在发生交通事故时，其将车出租给了交运公司，该车受某运公司的控制和支配，交运公司对 ...