强险和第三者责任险；2、收条三张，证明被告刘某乙为原告刘某甲垫付医疗费x元。 被告永安财险许昌公司没有向本院提供证据。 对原告提供的证据1， 全部责任，故被告永安财险许昌公司应在交强险责任范围内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费中的4041.51元、误工费4400元、护理费1401.51元， ...

人民币30,456.30元(其中原告自付人民币2,665.70元、被告垫付医疗费人民币27,790.60元)。2、原告的伤势于2009年6月经上海市东方医院司法鉴定所鉴定 的全部损失。关于赔偿项目和金额，本院确定如下：一、医疗费，原、被告对双方各自主张的医疗费，均提供了相关的医疗凭证等证据材料，于法有 ...

投保有交强险和第三者责任险；2、收条两张，证明被告刘某甲为原告垫付医疗费x元。 被告永安财险许昌公司没有向本院提供证据。 对原告提供的证据1 事故全部责任，故被告永安财险许昌公司应在交强险责任范围内赔偿原告党某医疗费、住院伙食补助费、营养费中的5958.49元、误工费6000元、护理费2452.65元 ...

元(按轻伤酌定)，合计x.10元。事故发生后，被告兴安运输公司已为原告垫付医疗费人民币x.10元。还查明，被告兴安运输公司所有的闽x号中型普通客车 款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人 ...

因工作遭受事故伤害进行治疗，劳动保障行政部门尚未作出工伤认定结论的，用人单位应当先行垫付治疗费用，经劳动保障行政部门认定为工伤或者视同工伤后，参加工伤保险的，由 认定李国安所受伤害为工伤。李国安受伤后，原告负有先行垫付医疗费的义务，原告仅垫付了李国安部分费用，且原告于事故当天自郑州市社会保险事业管理局 ...

故强制保险赔偿限额应由原告及李XX分摊。现请求判令被告赔偿原告医疗费28,864.96元、残疾辅助器具费54元、住院伙食补助费320元（20元 交警部门认定，原告与卫XX承担事故同等责任。事发后被告XX公司为原告垫付医疗费19,712.17元。2010年1月经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，结论 ...

。但超出强制险部分只同意被告XX公司承担60%的赔偿责任。对原告主张的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害 交警部门认定，原告与卫XX承担事故同等责任。事发后被告XX公司为原告垫付医疗费及预付给原告现金共计36,761.72元。2010年5月经复旦大学上海医学院 ...

,686.50元、死亡赔偿金576,760元，合计人民币762,863.18元，被告上海新宁汽车客运有限公司承担60%，为457,717.90元，扣除被告已垫付医疗费54,416.68元、已支付人民币143,862元，尚应支付259,439.22元； 三、被告上海钢集物流有限公司于本判决生效之日 ...

。原告受伤后被告吴某分别于2010年2月13日、4月30日两次共垫付医疗费人民币x元给原告。因赔偿问题原、被告协商未果。2010年3月16日 计算标准》，对原告请求的各项损失经庭审核定如下(小数点后省略，四舍五入)：1、医疗费x元。2、护理费9345元（38.3元×122天×2人=9345元）。3、 ...

提供相应的证据予以证明，故本院对此不予准许。事发后，被告冯XX为原告垫付医疗费919.54元及物损费900元。 另查明，被告冯XX驾驶的车辆于 保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆X医疗费用赔偿限额中医疗费人民币1203.54元、营养费1800元，死亡伤残赔偿限额中残疾赔偿金人民币x元、 ...