跟随其共同生活，于法有据，本院予以支持。原、被告婚后共同财产及债权债务情况，因被告未到庭参加诉讼，亦无答辩意见，该部分案件事实无法核实，本院不予 ）项、第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...

年之久。 另查明，被告无婚前个人财产。原、被告在共同生活期间无共同财产，也无共同债权、债务。 认定上述事实，有下列证据：1、原告提交的结婚证，证明了 共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 一、准予王 ...

没有联系，夫妻感情未得到改善。另查明，双方婚后无子女，亦无共同财产及共同债权、债务。 上述事实，由原告陈某、结某、证人证言、（2010）城民初字第X 婚姻法》第三十二条第三款第四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

月份自由恋爱结婚，于2003年9月5日结婚。双方均系再婚，婚后无子女，无共同财产、债某、债某。2010年1月4日原告曾起诉被告至本院要求离婚， 中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以 通则第一百三十条规定承担连带责任。被告陆某丁、黄某戊的行某构成共同侵权，应对造成原告的经济损失承担连带赔偿责任。 根据本院已生效的（2011）武民 ...

电视服务中心，并取得个体工商户营业执照，该服务中心实际系被告曹某与曾某以夫妻共同财产投资经营，被告曹某对其不是本案适格主体的抗辩，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件处理费1750元，二审案件受理费3363元；共计5113元；由曹 ...

未准二人离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，因此按照我国有关法律和最高某民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、 我国法律的有关规定，本院许可，同时因被告骆某未出庭参加诉讼，双方共同财产及债权、债务事宜等双方另行解决，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。二、甲公司与吴某之间的借贷关系是否违法的问题。根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业(以下简称企业)之间 某的对外担保亦不是夫妻共同生活所需，故刘某不应承担连带责任。吴某的上诉理由不成立，故本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

五条之规定不符，本院不予支持。 七、本案各方当事人如何某担赔偿责任的问题。 本案交警部门作出的事故认定书，认定被告张某承担此事故的主要责任，原告汤某丙承担 人民共和国民事诉某法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二 ...

费3000元。 另查明，原告刘X与被告易X婚后没有共同生育小孩，无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。 本院认为，本案系离婚纠纷。被告易x年5月 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...