公积金贷款所购，该房产应属原被告共有财产。依据法律规定，共有包括按份共有和共同共有，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不 银地公司、吕某丁确认协议无效纠纷一案，与本案所涉房屋系同一房屋，本案无法确认共有。本院认为，必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，参加诉讼 ...

份，用以证明原告的护某人员为其丈夫周学舫； 2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中， ，对原告邹某提交的证据8的证明力本院予以认可；原告提交的证据9仅有协议一方当事人签名，不具真实性，同时原告主张了护某，故该费用应属于护某之内 ...

委托代理人刘忠国，泌阳县X镇法律服务所工作人员。 原告苏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2011 本案现已审理终结。 原告苏某诉称，原被告原为夫妻关系，2010年7月27日原被告登记离婚，根据离婚协议第四条的约定“双方的共同存款2万元归女方所有，一 ...

被告温某某达成了一份书面的协议，双方正式解除同居关系。原告周某甲与被告温某某在同居生活期间，未生育子女，也无共同财产、债权及债务。 另查明： 婚期间，婚姻介绍人或男女双方当事人约定的在婚前给付女方的一定数额的金钱或比较贵重的物品。在此期间男女双方基于风俗习惯、人情礼节相互礼尚往来，一方主动给付另一方的 ...

合法权益。庞某与黎某是夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方所欠下的债务为夫妻共同债务，虽然两被告在2010年6月22日已经协议离婚，但是该债务是发生在 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 ...

中心支公司百米大道营销服务部向法庭提供如下证据： 保单一份，用于证明根据条款约定不承担诉讼费和投保车辆座位险的责任。 经庭审质证，被告对原告提供的 服务部座位险x元。审理中原告与被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司达成调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿四原告丧某、死亡 ...

项目补充协议，补充协议第5条约定，桥北项目房屋销售资金由新宇公司统一收取，用于偿还承包人在公司的欠款，承包人在偿还公司欠款后，公司不得干涉承包人的财产处置，并由 建设用地规划许可、建设工程规划许可、商品房预售许可。 再查明，戴某、龙某系夫妻关系，龙某并未单独向桥北综合楼工程出资，诉前陈某与戴某既没有对 ...

被告签订《房屋拆迁协议书》。被告姜某认为房屋属于夫妻共同财产，该协议没有取得其妻子的同意，该协议应为无效。因被告房屋处于邵阳市X区拆迁范围，该 应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 ...

，男。 被上诉人（原审被告）王某乙，女。 上诉人吴某因与被上诉人王某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事判决，向本院 认定的事实一致。 本院认为，上诉人吴某与董玉涛签订网吧转让协议，约定一方违约赔偿对方5万元，该协议系吴某与董玉涛签订，没有证据证明该协议已取得 ...

被上诉人的委托代理人付小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，两原告系夫妻关系，两人欲将其拥有使用权的土地转让，2006年4月22日，原、被告 甲的个人财产。 被上诉人向本庭提交如下证据： 证据1、上诉人与被上诉人在２００６年４月２２日签定的《土地转让协议》，拟证明双方签定的协议约定明确，合法 ...