，本院作出判决，支持了当阳市工商银行的请求。同年3月12日，当阳市工商银行申请强制执行。2003年3月18日，被告当阳伟豪公司与第三人张某甲签订 6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪 ...

，本院作出判决，支持了当阳市工商银行的请求。同年3月12日，当阳市工商银行申请强制执行。2003年3月18日，被告当阳伟豪公司与第三人常某签订《 6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪 ...

，欲证明法院进行保全查封时被告已处于停产状态。 被告质证对证人证言的真实性有异议，但没有提交否定证人证言真实性的证明材料。 被告为抗辩原告的诉讼请求向本院提交 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员李晓云 代理审判员孙建 二00六年十一月 ...

保护范围；2、如果落入原告专利保护范围，两被告应否以及如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、编号（略）.8实用新型专利证书及 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员徐群 二○○五年十月二十七日 书记员 ...

遂诉至法院主张权利。 一审法院认为：本案争议焦点是合同是否有效，贝尔公司是否是合同主体，合同应否解除；清荣公司的损失如何认定。关于签约主体、合同效力的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 二○○六年十二月十四日 书记员王蓓 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，向北京市第一中级人民法院申请执行，请求法院准许其接管奥林匹克饭店，实现经仲裁裁决认定的有效“担保权益 ”，就是要实现抵押物权，因此强制执行的内容应当是将作为抵押物的奥林匹克饭店的动产、不动产全部交付给申请执行人。该院为了在执行中不影响饭店的正常经营 ...

和费用如何理解及相应的分摊方法没有作出明确约定，对建设成本和费用理解不同，必然导致不同的结论，不同的理解导致采用不同的分摊方法，两位鉴定人也向法庭陈述 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年四月十三日 书记员 ...

予以签收。2003年3月19日，原告向建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令:1、建材公司偿还借款 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...

得到了贵港市X区法院、贵港市中级人民法院的支持(2010港北民初字第X号民事判决书、2011贵民二终字第X号民事判决书)。现被告已申请强制执行，原告所收到 ，本院认为，当事人在借款合同中约定的还款方式，只是涉及对借款用什么归还、如何归还的问题，而对归还期限并未涉及，并不能得出原告收到贵港市天隆购物中心 ...

放映权、发行权等侵权行为进行法律追究，包括但不限于:申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请强制执行等;授权期限为2年，自2009年6月1日 信息网络传播权，依法应当承担停止提供侵权电视剧播放服务、赔偿损失的民事责任。原审法院鉴于本案网尚公司的实际损失及小虫网吧的获利无法确定，依据涉案作品类型 ...