年《中华人民共和国刑法》比现行《中华人民共和国刑法》处刑较轻，的规定对被告人定罪量刑。同时被告人魏某乙能投案自首，有悔罪表现，且为公益事业之目的， 1979年《中华人民共和国刑法》没有单位犯滥伐林木罪，而应依法追究单位刑事责任及如何追究其刑事责任的规定，依罪刑法定原则，被告单位寿宁县X乡X村民委员会的 ...

交代真实姓名及持枪致人死亡的犯罪事实，应属自动投案。被告人投案后，对其如何致被害人死亡一节辩称是走火，经查与事实不符。被告人对开枪击中被害人这一 交代，尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和 ...

他们，称他们欺负了他对象，后三人将他们拉到外面挺远的一个地方，问他们此事如何某理，其便说拿点钱解决，之后那三人带他们换了几处地方，后将 后五年内再犯上述应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

排除颅脑损伤外的其他死因如肺感染等并发症；4、本案应以“过失致人死亡罪”定罪量刑。 经审理查明： 一、2005年1月4日晚上22时许，被告人武某 逃跑，根本没有看见被害人当时是否跌倒，只听见背后被害人叫了一声。对于被害人究竟是如何跌倒的，目前没有找到目击证人，但从相关的证人证言、现场勘验及法医检验的 ...

科的警察；证人程某某证实，在刘某辛家中见到周某、王某乙，然后大家一起商量如何作证，周某、王某乙告诉说放心作证，不要顾虑，只要证言不变，余某壬就 周某的行为严重地侵害了国家司法机关的正常活动，符合徇私枉法的构成要件，应以徇私枉法罪定罪处罚。 上诉人王某乙的辩护人提出王某乙对涉嫌构成犯罪的余某壬严格按照了 ...

的客观要件是行为人是否利用了职务上的便利，实施某背职行为，而不用考虑其亲友如何某营及赢亏情况。本案上诉人姜某甲的行为完全符合上述客观要件。同时， 不予采纳。上诉人姜某甲的亲友非法牟利的（略）.48元应某追缴。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

精”当作止泻药一次性拌人饲料并撒入猪棚喂食。被告人魏某得知后即询问孙某甲如何处理，孙某甲建议要么卖掉，要么养一段时间再说。当天下午，两人在明知生猪 对人体造成危害的情况下仍予销售，其行为均已构成生产、销售有害食品罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某的上诉理由不足，不予采纳。 ...

供述，言称无证驾驶幸福125浙B—（略）二辆摩托车从店回家，但如何发生车祸因头部受伤无法记忆；11、户籍证明，证明上诉人(原审被告人)周某的身份。 某浩负次要责任，可酌情从轻判处。原判认定基本事实清楚，基本证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)周某上诉所述理由 ...

输的一万元钱，周某无钱，刘某甲就叫周某出何某。后刘某甲从邱某处得如何某在贵祥酒店，遂与刘某辛、牟某、陈某、仇某等人来到该酒店。由刘某 、沈某适用法律正确，对邱某、沈某量刑适当，诉讼程序合法。但原判对上诉人刘某甲以抢劫定罪处罚不当，对上诉人周某量刑不当，应予纠正。对上诉人刘某甲以原判定性不准，自己不构成 ...

她的故意；后张某某持扫帚打其头部，其只是用手挡了一下扫帚，张某某如何摔倒，其并不知道，故被害人头部的伤不是其所致；证人陈某山当时并未 量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。对民事部分无异议。 金华市人民检察院检察员认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人陈某甲的上诉无理，建议二审 ...