认可。丧某是受诉法院所在地某工月平均工资六个月的总和，湖南省2011年度职工月平均工资为2439.6元，故本案死者的丧某为14637.6元。处理交某 在事故中负主要责任，受伤人凌云在事故中无责任，故在交某险死亡伤残赔偿项目22万元限额内优先赔付无责任人凌云的损失54610.7元，余额165389.3元 ...

另外还认为每天应按60天标准进行计算，本院认为，原告周XX提交某司法鉴定意见书只建议原告周XX在住院期间需壹人陪护，故对原告周XX主张 收入”、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市 ...

分公司虽对休息三个月的医某提出异议，但均未在法庭规定期限内申请司法鉴定，也无其他证据可以证实，故其辩称本院不予支持。由于原告仅提交某 ； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在机动车交某事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额x元范围内，对原告高某的误工费5419.18元，护理费6147.40元 ...

认定事实清楚，郭某丙在接到事故认定书后，未在法定的期限内向上一级公安机关申请复议，所以郭某丙所提交的证据材料不足以证明郭某丙不应承担本次事故的次要 享有营运支配使用等权力，并在中银保险新乡支公司投保机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费赔偿限额为x元、车物损失赔偿限额为2000元。 ...

28日，经认定为：兴河公司职工张某所受伤害确定为因工负伤。2008年9月19日，原告的伤情经三门峡市劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残十级。此后，经原告（ 钱，原告称自己在郑州办事。几日后，原告到被告处领取余款时，因双方就领款后如何给对方打条等问题，无法达成一致。此后，双方又多次协商无果，原告诉至本院， ...

确定案件的争议焦点为：（1）原、被告在本次事故中是否存在过错，责任如何划分；（2）被告是否应赔偿原告各项损失x.1元；（3）原告是否应 按人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定为90日，收入状况参照河南省上一年度建筑业职工平均工资x元计算，本院确定原告的误工费为3551.67元（x元/年÷365天× ...

形成，损伤程度为轻微伤，支付鉴定费300元。 10、巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定书（郑某甲申请，野三关派出所委托）及鉴定费收据各1份，证实：郑某甲 参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，相同或相近行业(农、林、牧、渔业)上一年度职工平均工资并结合其误工、护理天数及护理人员数为据进行计算。原告郑某甲 ...

》认为：梁某庚所受的损伤，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》八级第5条的有关规定，上述损伤达八级伤残。另查，罗某小学因与杏坛小学 的混合过错造成的，故本案的争议焦点主要是确定谁应当承担本案事故发生的主要责任及如何确定其他参与人过错程度的问题。根据已经生效的(2004)佛中法民一终字第X号民事 ...

月15日，顺德市劳动能力鉴定委员会评定原告为7级伤残。11月27日，顺德市劳动和社会保障局作出不予受理决定书，决定不予受理原告工伤认定申请。12月5日， 上诉人主张其与被上诉人之间的雇佣关系不成立没有事实依据。不论被上诉人入厂的过程如何，被上诉人受伤时已经在上诉人开办的工厂的工作岗位上工作十余天，上诉 ...

和明水电处(2001)X号两份关于郑某伤残事故报告；6、郑某住院病历、出院小结、疾病诊断证明书及伤情鉴定。 上诉人三明市水利水电工程处向原审法院 : 1999年7月18日上诉人三明水利水电工程处聘用罗某(三明市第二建筑工程公司职工)为中村X组织设计中施工经理部人员的施工员，同时作为施工队长(也称工程 ...