合作社。住所地新疆乌鲁木齐市克拉玛依东路X号。 法定代表人任某某，主任。 委托代理人甄振邦，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国银行海口市椰树门支行 意思表示，应认定合同有效。万银公司未依约偿还借款，应承担违约责任。(二)椰树门支行的起诉是否超过诉讼时效。该抵押借款合同1995年4月20 ...

，“周作亮印”和“周作亮章”是否分别代表集团公司和实业公司，是其内部的区别，对外不具有法律意义。周作亮授权委托罗邦良签订协议是其真实意思表示 无效无效均具有过错，故依照本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人 ...

法律及行政法规的禁止性规定，当属有效合同，应受法律保护。2、关于兴宝公司是否负有向十二建公司支付本案工程款的问题。根据十二建公司与兴宝公司 的主要理由是，依据海口市政府2000年第19期《秘书长办公会议纪要》及双方共同委托建设银行海南省分行工程造价咨询部对海南明珠海景度假村项目已完工程结算进行审核， ...

。 被告昆明森纪木材有限公司。住所:昆明市经济技术开发区。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人苏某某，该公司经理，特别授权代理。 被告云南省云森实业总公司。住所: 本院认为:原告与森纪公司所签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效。原告按约发放了贷款，森纪 ...

，于2005年1月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司重庆分行的委托代理人吴豫秋、李卫，被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司、上海长运物流 规定，应属合法有效，对此，各方当事人均无争议。现就本案当事人争议的焦点问题分别进行评述认定如下： 一、关于原告华夏重庆分行是否有权解除合同、提前收贷 ...

律师事务所律师。 被告湖南锦云实业股份有限公司，住所地XXX。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人梅某某，男，汉族，X年X月X日出生，住XXX，该公司财务 特征，合某有效。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村XKV变电站是否享有优先受偿权。 一、关于借款本息的问题 本案原告提供 ...

某任。 原判认为，美景公司与临江支行签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。临江支行已按合同 能的法律后果。 2、关于常德市司法鉴定中心鉴定检验报告书问题。2010年12月16日，湖南某昌律师事务所委托常德市司法鉴定中心对2007年6月28日有签名“杨 ...

对我方没有效力；房地产抵押符合法律规定，合法有效，按照规定我方作为第一个抵押登记人应享有优先受偿权；关于200万元催收问题我方以下提供的第二组证据中有显示； 那200万元借款已丧失权利。第X号证据（资产转让合同）违反规定，应属无效，因转让资产未采取招标、拍卖等形式，而是协商方式，也未报财政部备案等，从 ...

的，是当事人的真实意思表示，且已部分履行，为有效合同。关于30％股权是否为270万元的问题，虽然在原合同中双方没有注明，但从被告提供的原告所写收据 约为x元。2002年8月9日桐柏县人民法院决定对宝石崖铁矿采区的经营某进行拍卖并发出公告，在公告期内，桐柏县烧结球团厂向桐柏县人民法院提出购买申请，在执行 ...

从2003年4月2日起20年内均可提起诉讼。第二，借款的利息约定是否有效的问题。1999年6月10日公布的年利率表为5.58%至6.21%之间，而 专用章的收款收据，但由于诉讼发生时新兴选矿厂已倒闭，无财产清偿债务，且承包合同约定承包人对承包期间企业发生的债务承担责任，因此韦某应当承担本案借款的清偿 ...