女，取名王X。2008年2月27日双方补办结婚登记手续。婚前原告之母在禹州市X镇X村建造房产一处，婚后被告之母对该房产进行了简单装修且在该房产后边购得 。 三、双方婚前财产各归各有，于本判决生效后十日内清割完毕。 四、共同存款x元归被告所有，卖车款8000元归原告所有。 五、原告一次性补偿被告现金x元 ...

：一、原、被告之间感情基础还在，并未破裂，是持久恋爱结合在一起，婚前长达几年了解，婚后夫妻之间偶尔吵架，主要是被告与原告父母之间，原、被告感情一直很好 元。因被告患有疾病，为保护女方的利益出发，原、被告共同财产：门面房两间、共有存款x元应归女方所某，其它财产归原告所某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

二人名义存入老庄信用社x元，虽然被告之父没有明确表示，但以原、被告名义存款应当视为其赠与行为；原、被告于2005年12月1日登记结婚，2006年3月 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母 ...

我要求与被告离婚；婚生子由我抚养，抚养费自理，婚生女由被告抚养，抚养费自理；婚前财产各归各有，共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。 被告张某某辩称：我身体不好 、自行车一辆，被告婚前添置家俱一套（已毁损）、十条被子（仅剩两条），婚后共同添置洗衣机一台、自行车一辆、三轮车一辆，无存款、无债权，债务130 ...

。 原审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。双方当事人虽系自主婚姻，但婚后未能建议起牢固的夫妻感情，因家庭生活琐事双方产生矛盾。现双方均表示同意离婚。 上诉称，原审判决认定原审判决认定事实错误，存款3,603.78元不应认定为夫妻共同财产；床、床垫子、音响系樊某婚前购买，不是共同财产；陈某所讲的 ...

的遗嘱一份，证明老城区X街X号宅院是李某旺婚前个人财产，1988年12月2日李某旺给李某甲银行存款x元的事实和1995年8月27日李某旺所写 （07）X号房屋所有权证书一份。证明1989年8月16日吴某某与李某旺结婚后，双方夫妻共同财产位于老城区X街X号，面积为72.12平方米。 5、户口薄复印件一份 ...

扣押湘x东风日产小车。另查明，原、被告无其他共同债务和债权，也无共同存款。 以上事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，结婚证，购车发票，个人住房 单等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚前没有感情基础，婚后不久被告又因琐事多次对原告实施家庭暴力，使原告的身心 ...

元，不要求原告出教育费，如果小孩由原告抚养，我要求每月探望小孩；婚前财产归各自所有，婚后我与母亲没有分家，还有我前妻留下的儿子，因涉及到我的家庭 与本案不属于同一个法律关系，本案不作处理，原告可另行主张。关于原告主张分割共同存款和分担共同债务，因其向法庭提供的证据不足，本院不予支持；关于原告要求被告 ...

从汇款金额、汇款日期、汇款人等基本信息只能证明案外人贺某林在中国农业银行存有定期存款两笔及案外人贺某梅向另一案外人贺某欢汇款3000元等事实，在没有 梦，现在常德市鼎城区沧山中学就读初中三年级，一直随原告贺某某居住生活。因婚前了解不够，婚后，原、被告经常为家庭琐事闹矛盾。2006年8月起，原、被告分居 ...

镇商贸城大圆盘附近的鼎城置业的门面一间；x元存款和x元债权。 本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，在处理夫妻关系上不是互相谅解，而是互不相让 元由被告张某某所有；夫妻共同财产，座落在商贸城大圆盘附近鼎城置业门面一间、存款x元，由原告王某某所有；各自的日用品归各自所有。 四、驳回原告的其他诉讼 ...