年相识至今有八年，夫妻双方不可能不了解。被告很爱原告，被告从未说过要与原告离婚，被告坚决不同意离婚。另外，在长沙买的房子是属于共同财产。 被告在举证期限 从原告与被告的恋爱经过看，双方系大学时恋爱，恋爱多年后结婚，婚姻基础很好。婚后感情较好，因为生活上的小事双方有些争吵，是由于双方聚少离多，交流不够。 ...

，夫妻感情是否已经破裂，是否符合起诉离婚的条件；2、如果原被告离婚，婚生女由谁抚养更有利于孩子的生活和成长；3、如果双方离婚，双方有没有共同财产，如果有共同财产 的基本情况及二人属于夫妻关系，婚生一女孩叫杨某瑶；2、周某丁写的保证、信函、日记以及原、被告双方写的分居协议，以此证明被告婚后出轨的情况，也 ...

房屋系双方婚后共同购买，但因焦某主张该房屋系其母亲购买，不属于双方婚后共同财产，焦某在其诉讼请求中也没有要求分割该房产，故法院对该房屋在本案中不予确权 以保证自己老有所养。由于焦某的依然坚持离婚和夫妻已分居多年的事实，原审准许焦某的离婚要求于法有据。至于焦某的行为是否构成遗弃罪，不属本案解决范畴。何某 ...

当事人却不能将自己的书面协议向本院提供，本院无法确认协议的具体某容及原告是否在协议上签名等事实，从而无法确认协议的效力，由此，被告应承担举证不能的 适用的法律、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有； （一）工资、奖金； (二)生产、经营的收益 ...

、被告的诉某主张，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告有哪些共同财产，应如何分割。 围绕争议焦点1，原、被告除当庭陈述外， 。2011年6月份，原、被告发生矛盾，被告李某乙离家，双方分居。原、被告婚后共同财产有：一台厦华牌彩电、两张双人床、一个双缸洗衣机、一个海尔牌挂式 ...

，故对原告此一诉讼请求本院亦不予支持，被某陈某现存于原告家的嫁妆属于被某的个人财产，应归被某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高 予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（ ...

双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与 应予返还。关于婚生子的锁子款问题，本院认为，该款属于亲朋好友对其子的个人赠与，并非原、被告的婚后共同财产范畴，其子归谁抚养，则该款由谁实际控制 ...

卷佐证，足以认定。 本案的争执焦点：华岭小区X平米的门面房两间是否应作为原、被告夫妻婚后的共同财产予以分割。原告谢xx认为，此门面房系其婚前的存款所购，不 应予支持。对华岭小区X平方米的门面房，虽然系原、被告婚后所购，属于原、被告夫妻关系存继期间所得的财产，但从原、被告结婚的目的、购房时间和婚后双方均 ...

生气，闹矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。因此，不同意与原告离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点：1、原、被告双方的感情是否破裂；2、婚生女孩 一套、三组合沙发一套、组装电脑一台、茶几一张、六把椅饭桌一套。婚后共同财产有：格力壁挂空调一台、组装电脑一台、邦德电动车一辆。案经调解未果 ...

贷款x元的事实原告唐某甲主张此笔贷款系原、被告婚姻存续期间所借，应系夫妻共同债务，为此，原告方向法庭提供了以下证据：证据A5。被告方则认为其对贷款 纠纷，系人身关系纠纷，被告父母主张原告唐某甲向其借款5000元应予偿还，是财产纠纷，属于两种不同性质的法律关系，因此本院对于被告要求原告唐某甲偿还所欠其 ...