修笔录；10、询问潘春山笔录。 原告陈某甲诉称，原告与第三人因宅基地边界产生纠纷后，双方于2009年均向被告提出申请，被告在违反法定程序和违背客观事实 庄乡人民政府辩称，（一）原告与第三人均于2009年向寺庄乡人民政府提出过确权申请，乡X组介入该案，同时本着邻居应和睦相处，互相帮助的原则，都告知了彼此 ...

等人。三、根据“地随房走”原则，上诉人一直和赵某保共同拥有原有宅基地房屋所有权和土地使用权，被上诉人尉氏县人民政府在没有征得上诉人同意的情况下，擅自为被上诉人 〔1995〕国土籍字第X号文件第48条规定，在确权过程中，上诉人依然在原有范某享有宅基地使用权。 原审被告尉氏县人民政府答辩称，一、上诉人赵某 ...

宫朝的过继子，争议地上原有房屋，其对房屋有继承权，故取得土地使用权，其没有申请对树木等附属物的所有权进行确权，被诉处理决定超越职权。一审认定事实不当，判决结果错误。请求撤销一审判决，撤销被诉处理决定。 被上诉人称，宅基地不能继承，被诉处理决定认定事实正确，程序合法 ...

九口人同住一处，因家庭贫困一直无力建房，致使南部一直空闲，但仍是我家的宅基地，不是他人的出路或通道，且我家建房远小于老土地证注明的边界范围，没有影响他人 ，原告韩某某现居住的宅基为祖上遗留宅院。该宅院1951年确权在韩某秀名下，韩某秀去世后其宅基地部分使用权转由原告韩某某继承。后来韩某某与其兄韩某欣的 ...

甲说太忙不参加分，但大家确定靠近李家这小段分给七队（现为罗启军户宅基地），接着划出5米给五队，余下至坡脚这小段分给一队。但胡某甲以 与其购买石沙的事实，但并没有证明这块争议权属为原告所有及应属原告的事实内容，与土地确权案件没有关联性。且这些证据不符合证据规则的要求，每份证据只有几行字，所要说明的事实不 ...

。在有生效判决书存在的前提下，樊某某应该依法申请人民政府对双方的权属争议进行确权，对政府部门的处理决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。因此樊某某直接提起 面积为：宽10.20米×长22.20米＝226.44平方米，共计689平方米）。该宅基地东至胡同，西至樊某娃，南、北均临街。同年5月，伊川县 ...

某甲向偃师市人民法院起诉称，偃师市人民政府《关于代某正与彭某甲、刘某庚宅基地纠纷的处理决定》违背事实，请求撤销。一审被告偃师市人民政府辩称，所作处理决定认定 管理法》第十六条第一、二款，证明其有该法定职责，但将争议之宅确权给代某正使用，未适用实体法，即没有法律依据。综上所述，偃师市人民政府的处理决定属 ...

，土地证上显示中间有一道伙墙，原告坐南朝北，被告坐北朝南。2009年10月份，我在我的宅基地上建房屋。我完全可以在伙墙上垒墙，但是我为了邻里关系和睦，我从伙墙上向南让出一半，留了个风道，便于原告通风采光。我在政府确权给我的土地证上的范围内建造房屋，根本不影响原告的生产生活、采光通风，合理合法。 ...

第X号民事调解书。该调解书在执行过程中，薛某丈夫崔卫青提出调解书中的宅基地是自已申请审批的。2007年12月25日，洛宁法院作出（2008）宁民 不同意解除收养关系于法无据。关于双方争执的原调解书“第二条”所指的宅基地，本院认为该宅基地由谁使用应由政府确权决定，对决定不服的可提起行政诉讼，且该宅基地的 ...

了《国有土地使用证》。为此，王某某与大支坪林业站就“宅基地”发生土地纠纷，先后申请行政确权、行政诉讼，但未就该菜园地进行解决。我持有“月坪”0. 权利。同日，王某某从本院行政审判庭领取了巴东县林业局大支坪林业管理站给付的宅基地补偿费5000元。 1999年10月，王某某前妻龙中兰病故。2000年10月 ...