总额5%（x元），质保期满后，其中x元作为维修保证金，24个月后5个工作日内支付乙方；工程结算：双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同 利息费用。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人源川建筑公司答辩称，上诉人称工程存在质量问题，所以没有付款理由不能成立。验收时三方均到场，并未提出异议， ...

月19日，原告与被告海南工程局签订了大河学院新校区工程建筑安装分包合同，并向海南工程局缴纳了保证金30万元。原告按合同要求进行施工，被告一直未付 付。 本院认为，原告与被告海南工程局中原分局大河学院建设指挥部签订的“大河学院校区工程建筑安装分包合同”是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效 ...

2004年8月29日××公司向××量贩缴纳投标保证金10万元。 合同签订后，××公司依约履行设备采购与安装施工，工程施工过程中，××量贩对施工图纸以外的 ，请求依法撤销判决第一项，改判上诉人支付工程款104万元，质保金利息从工程质保期满后计算。 ××公司答辩称：一审判决查明事实客观真实，适用法律正确。 ...

银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告张某、被告中国北方设备工程公司（以下简称北方设备公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年5月 支行未通知借款人、未通知北方设备公司、未了解借款人与北方设备公司之间的贷款保证金一事的行为，影响还款，丰台支行应对此过错行为承担相应责任的辩称，本院 ...

，住（略）。 委托代理人杨杰，北京市大嘉律师事务所律师 上诉人北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）因与被上诉人翁某某买卖合同纠纷一案，不服 日，富兴伟业公司与案外人北京远天建筑工程有限公司签订一份《买卖合同》，向该公司提供钢材并支付履约保证金200万元，后因富兴伟业公司资金短缺，无力 ...

灭火系统不能正常使用，属不合格。至此，被告一直未将质保金（工程维修保证金）退还原告。原告索要该款未果，故起诉来院。 原审法院认为，原告沈阳 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,100元，由上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二 ...

新校区建设办公室副主任。住址：辽宁大学院内。 被上诉人（原审原告）：北京奥克兰防水工程某限责任公司沈阳施工分公司。住所地：沈阳市大东区X街X号。 代表人：王某某 认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：1、按照合同的约定，5%的质量保证金是在工程某工1年后返还，并非5年后返还；2、该工程某 ...

。 上诉人沈阳凌峰制动器制造有限公司（以下简称凌峰公司）与被上诉人沈阳北辰网架工程有限公司（以下简称北辰公司）、原审被告沈阳峰立制动器有限公司（以下简称峰立 按合同约定全面履行各自的义务。对于尚欠的工程价款558,890.80元（含3%即48,266.72元的质量保证金），峰立公司应履行给付义务。因凌 ...

法律工作者。 委托代理人张某丁，该公司经理(特别授权)。 原审被告河南省第二建筑工程有限责任公司，位于XXXX。 法定代表人黄某戊，董事长。 委托代理人杨杰， 总金额x#%。2002年8月15日，该办公室给宏都公司出具了“质量保证金扣收证明”，载明：“根据政府采购招标文件和政府采购合同规定，对下列单位 ...

同李某某的民事法律关系与欧亚公司无关；对证据7委托书并未授权李某某收取任何保证金，李某某是挂靠公司；对证据10、11、12无异议。 被告李某某针对原告 刘某某向安阳市欧亚房地产开发公司置度村项目部（以下简称置度村项目部）缴纳工程保证金15万元，被告李某某代表置度村项目部签字，约定从2006年8月1日起 ...