5月16日向深圳分会申请仲裁，请求如下： 1．提前终止“中外合资经营××科技工程有限公司合同”，依法解散合营公司； 2．依法对合营公司进行清算； 3．裁令 ．54元。也就是说，被申请人利用其实际控制着合营公司的便利条件，向审计公证机构提供虚假财务资料，造成财务报表内容严重失实，有关财务报表数字前后矛盾 ...

及结算中少算的4，300元，借款18，000元。由于认为工程审计价较低，得胜公司向上海文汇工程造价咨询公司咨询，结果为X号房每平方米造价为432.01元 不能同意南通四建的诉请。 原审认为：因得胜公司不具备建造系争房屋的资质，合同应视为无效。但双方间的施工行为已经完成，依有关规定应当按实结算，支付酬劳 ...

，732元。该判决书还认定，该案经上海公信中南会计师事务所就工程款的往来进行审计确定：永阳公司已经支付工程款48，229，299.47元，该款中不包含工期奖 申诉问题。 本院认为，由于X号案件系镇江公司基于与永阳公司存在建筑工程施工合同关系提出要求永阳公司支付工程款的请求，而本案系永阳公司请求镇江公司 ...

5月16日向深圳分会申请仲裁，请求如下： 1．提前终止“中外合资经营××科技工程有限公司合同”，依法解散合营公司； 2．依法对合营公司进行清算； 3．裁令 ．54元。也就是说，被申请人利用其实际控制着合营公司的便利条件，向审计公证机构提供虚假财务资料，造成财务报表内容严重失实，有关财务报表数字前后矛盾 ...

该公司经理。 上诉人湖南省金龄房地产公司(以下简称金龄公司)为与被上诉人湖南省第六工程公司(以下简称第六公司)、长沙市郊区西垅建筑工程队(以下简称西垅工程队)、怀化市第 审计。审计鉴定结论为：工程总造价为（略）元，金龄公司已支付工程款（略）元。 一审法院审理认为：金龄公司与一分公司签订的工程承包合同及 ...

办理了营业执照，但没有施工资质。 上述事实，有盐城装饰设计工作室合同书、东营安园工程造价咨询有限责任公司文件等书证及原、被告的陈述予以证实。 原审法院认为， ，被上诉人没有向上诉人说明情况，上诉人是在违背真实意思的情况下签订的合同；2、东营安园工程造价咨询有限责任公司不具有审计资质，不能进行司法审计， ...

代理人秦良，上海市光华律师事务所律师。 上诉人上海高升进口汽车配件有限公司因建筑工程一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，应由其提供发票举证，且被上诉人亦未提供预决算书，审计结果缺乏依据，应重新审计，鉴于双方签订的合同无效且工程已实际交付使用，双方在无效 ...

一次调差结算，如有新文件下达则按新规定结算”，该工程审计时运用新的规定符合双方的约定，工程的审计造价应予采信。万鑫装潢总汇承包该工程后， 一一工程处的工程款应由三通工程队承担给付责任。三一一工程处请求给付违约金之诉讼请求，因合同补充协议书无效，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第五 ...

于1994年12月30日开工，1996年6月18日竣工；签约后15天内，被告按合同净额支付15%工程某付款，基础开挖后支付20%定额外费用，之后根据工程某 上海公司(下称中地公司)完成(已另案诉讼)，其中涉及应力释放孔工程（略）元因缺乏甲方签证，审计未予认定。本案审理过程某，有关各方均认可该工序是地下 ...

万达建筑有限公司(以下简称万达公司)转包的蒙自电力公司电力大楼门头、大厅、会议室装饰工程后，又委托原告对蒙自县电力公司电力大楼的门面、大堂、会议室进行装饰施工， 公司，并签订了《工程承包合同》，电力大楼工程已完工。二、万达公司与蒙自县电力公司的工程结算按约定执行1999年8月20日的《审计报告》，而万 ...