海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南经终字第X号 上诉人(原审被告)重庆公用事业工程建设承包公司，住所地重庆市江北区X路中北大楼。 法定代表人王某某，该 工作量，分别直接划给上述两单位各自应得的工程款，并办理相关手续。(三)工程结算遇到的其他问题，除按原三方所签订的合同执行外，原则上由 ...

代表人傅某某。 上诉人佛山市顺德区振华房地产有限公司因与被上诉人顺德市新顺诚建筑工程有限公司拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 由振华公司承担连带清偿责任。因两被告存在上述的合作关系，原告所承建的工程结算由德成公司签名确认，应视为对振华公司也产生法律效力，且振 ...

本院依照被告的鉴定申请，委托中国建设银行佛山市高明支行(下称高明建行)对原告所做工程的工程量及造价进行鉴定。2004年2月25日，高明建行下属的佛山市高明建 重审。 二审期间，上诉人谢某某提供了聚美装饰工程预算/结算单一份，证明双方在签订合同时约定在工程结算时，按总造价打98折计算工程款。 被上诉人邹 ...

经理。 委托代理人黎仕胜，海南三和元律师事务所律师。 上诉人三亚金海大酒店因工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事判决，向本院 除约定的滞纳金过高而该条款无效外，其他条款合法有效。双方对已付工程款及工程施工过程均无异议，争议的是工程结算问题。双方在合同上预定二项工程总 ...

被上诉人中建三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决 工程停工近一年时作的土建工程1—X层及零星工程结算，有双方当事人的法定代表人签字及盖有公章，且经实发公司工程师王某枚审核签认，体现 ...

。本着有错必纠的原则，海口市中级人民法院委托海南省价格事务所重新对富成大厦工程进行决算鉴定是正确的，至于海南省价格事务所没有鉴定资质资格我们并不知道，也不 的规定，该价格事务所只是一个丙级鉴定咨询机构，不具有鉴定投资3000万元以上工程结算的资格。其鉴定资料没有经双方当事人进行核对，而是以银鹏公司单方 ...

代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人陈某，经理。 委托 中予以扣除。敦煌大酒店辩称的建设银行审计核定的工程结算款不实，应以其委托审计的工程结算款作为工程结算的唯一、合法、有效凭据，并以此为由认为 ...

施工合同》(以下简某合同)为无效合同，因双方对涉案工程结算无法达成一致，从而委托佛山市南海建正造价咨询事务所有限公司(下称建正事务所)按双方确认的实际 庭审中由法官指令并经双方当事人同意并作了笔录的，一审法院作出的“本案工程造价咨询费（略）元，由原告(即上诉人)负担5690元，被告(即被上诉人)负担 ...

委托代理人张宁，系海南方圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建筑第四工程局海南工程承包总公司。住所地：海口市X村。 法定代表人鲍某某，该公司总经理。 委托 。中建四局海南总公司未按合同约定的期限内完成工程量，在工程竣工后，也未提交工程结算资料，应承担过错责任。1999年2月10日是合法有效的 ...

事务所律师。 委托代理人赖野，重庆新隆基律师事务所律师。 上诉人(原审被告)重庆公用事业工程建设承包公司，住所地重庆市江北区红黄某中北大楼五楼。 法定代表人王某某， 年6月26日签订了一份“备忘录”。内容为：一、重庆公司和通什市政府完成工程结算后，即通知益海公司和海钢公司，待三方代表聚齐后再进行结算 ...