无任何过错，对原告不应承担赔偿责任。2、根据周口市医学会(2008)X号鉴定书，可以明确原告方在整个诊疗过程中无明显过错。3、安阳威校鉴定结论存在大量 的债务利息。 案件受理费x元，原告负担3000元，被告承担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

某甲向张某支付30,268.13元，向姚某支付5万元。姚某、张某不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，因未能在规定期限内缴纳上诉费，故上海市第二 当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案的争议焦点是姚某、张某在上海市宝山区某号X室房屋是否有居住的权利。根据（2008 ...

本院提起上诉。本院作出（2009）新中民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。任某某不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年12月9日 就应赔偿其损失。任某某与陈某某原系夫妻关系，在本案强制执行期间才办理离婚，故任某某应承担连带责任。 豆某某辩称，本案不存在合伙，豆某某也不是 ...

设施、青苗的征收补偿费已经分配给了吊楼子组。2、原审判决适用法律不当，本案中青苗、鱼塘、设施补偿费和劳动力安置费属吊楼子组所有，汤某某可以向吊楼子组申请 。白田村委会虽然对其下属的吊楼子组的发放行为行使了管理行为，但永安村委会是否应因管理行为而与吊楼子组对外承担连带责任，现有法律对此尚无明确规定；此外 ...

）.10m2，袁某甲不服该裁决，起诉到西陵区人民法院，该院认定市房管局“适用法律错误”，遂作出(1992)西法行审字第X号行政判决，撤销了市房管局 依据；原审上诉人认为市房管局违法裁决，要求行政赠偿556万元的诉讼请求是否应当支持。 本院认为: 1、原审被上诉人市房管局根据原审第三人西陵房管所申请作出 ...