的财经类商务日报，上海没有发行，《北京商报》社无法为文豪公司在上海地区提供发布广告的媒介载体。第二，协议约定《北京商报》社给予文豪公司3个月推广期 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《北京商报》社与文豪公司签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...

），住所地上海市普陀区X路X号X楼X座。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人吴荣幸，江苏苏州苏华律师事务所律师。 原审被告上海增钻贸易有限公司（以下简称 钻公司收取任何收据或发票。2006年8月，史某某与他人签订广告发布、制作合同，共支付广告发布、喷绘、雕刻、安装费x元。2006年8月底，增钻公司 ...

土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的拍卖；委托人委托的其他动产、不动产的拍卖”。2003年12月2日，四川省公安厅向四川苏富 “x’S”和书法版“蘇富比”字样。上海代表处还在中国境内实施了房屋租赁、广告发布、进口过期拍卖图录等行为。 经过原告及其关联公司的持续使用和宣传，涉案 ...

出生，高级法律顾问网法律顾问，住（略）。 委托代理人姜某，女，汉族，X年X月X日出生，北京天缘风速广告有限公司职员，住（略）。 原告北京坤鼎 并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.9（见附件1）。该外观设计专利权现处于有效期内。 ...

业主)，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省台州市人，住（略）。 委托代理人熊运栋，徐州仁台律师事务所律师。 睢宁县大光明眼镜有限公司（以下简称大光明 活动的时间和经工商许可其悬挂“大光明眼镜”牌匾的时间。李某某在《店堂牌匾广告发布登记证》许可期限届满但未获继续许可的情况下，仍然悬挂“大光明眼镜”牌匾的 ...

，原告中显公司不是本案合格的诉讼主体。其诉我方代理LG社发布虚假广告，散布虚假事实没有事实依据，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明： 做出决定，“……鉴于先农坛体育场彩色显示屏幕已经取得了成功，并通过国家级鉴定，决定委托中技公司设计研究试制工人体育场的大型显示屏幕……”。1989年5月，中技公司与 ...

人取得被上诉人的票据款没有合法的依据，应返还被上诉人。上诉人辩称受被上诉人委托发布广告，缺乏依据，不予支持。据此判决，上诉人返还被上诉人票据款（略）元 ，原审法院查明之事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人称与被上诉人之间存在口头广告合同，因被上诉人未予认可，且上诉人亦无相应依据，故原审认定上诉人 ...

住所地：上海市浦东新区浦东大道X号(崮山路X号) 法定代表人：顾某某，董事长 委托代理人：祝小东、田某，上海市光大律师事务所律师 原告天安保险股份有限公司诉 曾于2000年8月17日、9月20日分别向涉讼广告发布单位案外人上海东方霓虹灯广告公司、上海市工商行政管理局浦东新区分局经济监督检查处调查收集了 ...

现请求判令被告给付广告费（略）.32元并支付违约金。 被告辩称，原告在广告播出时间、播出数量等方面违反合同约定，并擅自于1996年9月停播 ，原告福建电视台委托福建广播电视广告总公司福建电视广告经营部与被告福州开发区南湖发展有限公司签订一份《合同书》，合同约定福建电视台作为媒介方为被告发布“青梅汁系列 ...

的认知程度、满某、美誉度等各项指标。自2002年12月31日起，原告委托了北京能博万佳信息咨询有限公司，在全国10个主要城市(北京、上海、广州 评定书依法撤销他人在台湾省注册的“德尔惠”商标。 附件四、近年来广告宣传情况 近三年广告汇总表(广告发布的时间、发布的媒体、宣传范围以及投入的费用)；部分广告 ...