文件视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条与建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》一致，其立法的 庭审中，铭泰公司对雅园公司提出的其已按时完成所有的工程量、该工程质量合格、已竣工验收交付使用、签收结算报告及仅支付工程款50万元等事实均没有 ...

同上，系张某某之妻。 原告(反诉被告)胡某与被告(反诉原告)张某某建设工程施工合同纠纷一案，胡某于2006年9月1日向互助土族自治县人民法院提起诉讼， )赔偿银行贷款利息（略）元；(5)被告未按合同图纸要求施工，造成严重质量问题，赔偿损失10万元；(6)因该建筑75间房全部是宾馆茶园商业用房，所以被告 ...

有限公司（以下简称同和汽车）与被上诉人沈阳市第十三建筑工程公司（以下简称市十三建）因建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西 本案诉讼费用。 被上诉人市十三建辩称：上诉人同和汽车称被上诉人市十三建施工质量存在漏水的严重问题，请求二审法院依法改判由被上诉人市十三建承担上诉人 ...

沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞幕墙公司）诉被告沈阳工程学院建筑施工装饰合同纠纷一案，于2007年3月16日起诉至本院，本院受理后依法组成由 ，其他诉讼费用被告不应承担。双方于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》按合同约定除质量保证金外全部给付了原告工程价款。按双方签订的合同， ...

和平区X街X路住宅X号楼。 上诉人沈阳市第十三建筑工程公司因与被上诉人沈阳万利商业中心建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初 ，不予支持。另，（2003）和民房初字第X号民事判决书是就返还工程质量保证金及工程垫付款事宜作出的裁决，与本案无关。依据《中华人民共和国合同法》 ...

秀实业有限公司为与被上诉人山西省五台县X镇建筑安装工程公司、原审被告山西省话剧院、山西省忻州地区广秀有限责任总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋 2月9日，广秀实业公司提起反诉，请求判令豆村建筑公司赔偿因喷淋管道工程质量不合格而导致返工，山西广秀商厦推迟开业39天的损失 ...

实际承包人是错误的，实际承包人为江苏南通六建，上诉人是江苏南通六建签订建筑施工合同的代理人。2、利津县法院(2000)利民初字第X号民事裁定书，认定上诉人为工程 合同及补充协议看，该施工合同的实际承包人是上诉人王某某，而非江苏南通六建。在施工过程中，由于质量等问题，利津县建委、质监站分别通知施工方进行 ...

代理人谢丕宏，上海市闵行区莘庄法律服务所法律工作者。 上诉人上虞市海滨建筑工程公司因建筑承包合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决， 十、十六号房土建工程的施工，邵某乙交海滨公司14%(包括税金、签证费、质监费、业务费等)，工期220天，工程质量必须达到优良，如达不 ...

。 委托代理人陈某某，海南二建职员。 上诉人海南中院和上诉人海南二建因施工合同支付工程款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法经重字第X号民事判决， 的施工。1997年5月29日、6月28日，原、被告双方会同海南省建筑质量监督站及有关单位对办公楼、审判法庭进行工程验收。该两项工程均被评定为 ...

公司副经理，住（略）。 原告福建设备安装公司为与被告中奥沥青公司建设工程施工合同纠纷一案，于2002年7月30日提起诉讼，本院受理后依法组成某议庭， 、审计；《公函》同时指出了福建设备安装公司厦门分公司所施工的工程存在不少质量问题。此事实，有《关于终止工程施工合同的通知》、《公函》及双方当事人陈某在卷 ...