钢材买家的居间信息，并答应过支付一定的居间费；当时芜湖工地的材料员唐某某系被告陈某好友，其建筑工程需要钢材，故陈某发短信说明所需钢材型号及数量， ，原告仅与案外人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在2007年7月签订过工矿产品购销合同，双方约定由原告为该公司的无锡周新苑小区三期工地供应钢材，被告陈某为 ...

风道》图集），出版于1994年，该图集审批部门为辽宁省建设厅，主编单位为沈阳建筑工程学院和辽宁省建设标准设计研究院，实行日期为1994年7月1日。 2004年8月 所有装修（包括二次结构）材料（包括排气道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林某建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其 ...

出生，北京城建九建设工程有限公司北苑项目经理部副经理，住（略）。 被告北京市居安建筑材料厂，住所地北京市平谷县X乡X村。 投资人佟连青，厂长。 委托代理人曾某乙 所有装修（包括二次结构）材料（包括排气道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林某市建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其 ...

承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 并无关于电炊用电负荷标准的具体明确规定，昆明供电局提供的x—1999《住宅建筑设计规范》“6.5.1用电负荷标准及电度表规格”中仅明确：用电负荷标准为 ...

承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 并无关于电炊用电负荷标准的具体明确规定，昆明供电局提供的x—1999《住宅建筑设计规范》“6.5.1用电负荷标准及电度表规格”中仅明确：用电负荷标准为 ...

承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 并无关于电炊用电负荷标准的具体明确规定，昆明供电局提供的x—1999《住宅建筑设计规范》“6.5.1用电负荷标准及电度表规格”中仅明确：用电负荷标准为 ...

承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 并无关于电炊用电负荷标准的具体明确规定，昆明供电局提供的x—1999《住宅建筑设计规范》“6.5.1用电负荷标准及电度表规格”中仅明确：用电负荷标准为 ...

承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 并无关于电炊用电负荷标准的具体明确规定，昆明供电局提供的x—1999《住宅建筑设计规范》“6.5.1用电负荷标准及电度表规格”中仅明确：用电负荷标准为 ...

》； 17.原告与北京金斯普利装饰工程有限责任公司签订的《工矿产品购销合同》； 18.北京金斯普利装饰工程有限责任公司致原告的《终止执行 的游离甲醛含量已经达到10gm/100g以下，使用后可以达到国家卫生标准。 7.上海市建筑材料及构件质量监督检验站、国家人造板质量监督检验中心均采取抽样方法，分别 ...

。袁某、李某所负责的梁场也是为被告中亚路桥公司制作空心预制板建筑材料。双方在合同中约定：需方收到货物30天内付清货款，若不能付清货款， 人中亚路桥公司开具增值税发票。被上诉人袁某、李某与被上诉人舞钢市万马物资经销处签订购销合同时已讲明，须要发票时由被上诉人舞钢市万马物资经销处开具。上诉人中亚路桥公司 ...