后，明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案为建设工程施工合同纠纷，不属于铁路运输法院的管辖范围，且涉案的前王桥右幅 2008）沪铁中民初字第10－X号民事裁定； 二、驳回中铁一局集团第一工程有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋浩 审判员杨宁 代理审判员惠波 书记员 ...

）姜某某。 委托代理人画某某。 上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司与被上诉人姜某某建设工程施工合同纠纷一案，姜某某于2008年5月7日向郑州市 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...

。一审受理费7450元，实际支出费用3370元，共计x元，由上诉人河南省中原建设有限公司承担7140元，由被上诉人余某某承担3680元；二审受理费7728元，其他诉讼费 五十六条、第二百七十二条第三款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条 中国人民银行贷款利率计），本院予以支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

（以下简称宏澄公司）、射阳海滨乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民一初字第X号 ，2007年6月8日，射阳县北斗测绘有限公司作出了射阳高尔夫球场公司一期改造工程水域面积测算汇总。 2007年6月10日，高尔夫球场公司为甲方，乡村俱乐部 ...

简称联美公司）、福建省闽东大黄某集团公司（下简称大黄某公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事判决， 附所产生的不动产增值部分的实际受益人对大黄某公司所承诺支付的已完成施工部分的250万元工程款及违约金承担共同偿还的责任存在错误。1、4974.77平方米的 ...

以其各自的施工量计算工程款。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议 原告支付的款项为实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04元、招标工程量清单与施工图纸间漏项工程款x.91元、质保金x.27元，共计人民币x.22元。 ...

鑫汇建业装饰有限责任公司（以下简称鑫汇公司）与被告签订了一份建设工程施工合同，合同约定鑫汇公司承建被告开发的漯河市天元四季花城X号营宿楼。工程 双方对对方提供的决算书互不认可，所以应由本院委托有关部门进行司法鉴定来确定工程总造价。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出 ...

于2005年5月26日、2006年11月10日两次签订《协议书》，对《建设工程施工合同》部分内容进行变更。2006年11月25日河南省火炬高新技术研究所培训综合楼竣工验收。2006年12月31日该工程进行了竣工验收备案。被告河南火炬公司共向原告支付工程款x.9元，后双方因剩余工程款 ...

余款。因该建设工程某上诉人新蒲建设集团有限公司承包，新蒲建设集团有限公司与王某丙、王某丙与姜某某均未签订书面合同，姜某某施工后，理应得到 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费688元，由上诉人新蒲建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈新友 审判员毛晓燕 审判员刘海波 二 ...