之日不得迟于1997年6月21日。在合同实施期间，被申请人将指派代表进行监理，但不减免申请人在合同中承担任何责任。因被申请人或业主原因造成工期拖延， 建设工程监督总站第三分站于1998年4月6日以××号文发给建设单位和施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15 ...
//www.110.com/panli/panli_63021.html-了解详情
经营一年中最大的旺季春节，给上诉人造成重大经济损失，必须赔偿(三)该项工程施工质量低劣，在保修期内出现多处质量问题，路面严重下沉，碎裂，休息室 公司向本院提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照；(2)三亚市规划局颁发的《临时建设工程许某证》；(3)三亚市计划局三计投[1998]X号文《关于兴建三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程 ”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35319221.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程 ”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35217155.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程 ”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35216725.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程施工 并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房某卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35216465.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程 ”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35215997.html-了解详情
责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》，限令全市建设工程 ”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知， ...
//www.110.com/panli/panli_35215695.html-了解详情
30日止。合某签订后，路桥公司与思科达公司签订工程投资施工协议及补充协议，约定了工程施工事宜，后南宁市广远石雕经营部又通过思科达公司具体负责该 受理费x元，由原告苏某、陈某共同负担3770.20元，由被告广西路桥建设有限公司、南宁思科达园林绿化有限公司共同负担3272.50元，由曾某负担4363.30 ...
//www.110.com/panli/panli_29967430.html-了解详情
：梁源五组支付1200万元与双方的土地使用权转让无关，属于另一法律关系。 补充提交对账单一份，证明：新华地产分别于2005年9月13日下账80万元、 签章才有法律效力，所以该证据无任何的法律效力。证据5，第100页建设工程委托监理合同的真实性无异议。第107页的发票真实性不予认可，按照国家税务管理规定 ...
//www.110.com/panli/panli_153878.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务