质量进行鉴定。经天水市建设工程安全质量监督管理处鉴定，结论为天定高速公路TD3合同段改移沟道（导流堤、护某）工程施工质量达不到设计及施工验收规范 质证、认证，本院依法确认的下列证据予以证实： 原告（反诉被告）提供的证据: 1.工程施工作业协议书。证实了双方2009年2月9日签订分包施工协议的事实； 2 ...

合同》，泉州消安宁德分公司向其出具了施工企业法人营业执照、安全生产许可证、专项工程设计证书、专业资格证书等资质材料，而且泉州消安宁德分公司也在本案消防产品的 工程的施工。综上分析，上述证据可以证明林某某与泉州消安宁德分公司签订了建设工程施工分包合同，且泉州消安宁德分公司进行了施工准备、事后也进行了工程 ...

劳务分包，质量等级为合格、劳务合同价款是确定，以（2002）河南省发行《建设工程单位综合基价总额》用工含量为依据，结合设计图纸及监理工程师和甲方（ 5%管理费，实际应付款为x.30元。青青家园零工支出为x.22元，零星工程支出x.20元，代垫付修路铲车费5100元。青青家园处理工伤费用3833.67元 ...

，现已审理终结。 原审法院查明，2002年1月28日，某某公司与某公司签订建设工程施工合同，约定由某某公司将徐州市天桥商厦发包给某公司，包工包料，工期为 ，工程造价为：x.15元；如不考虑JS变-X号设计变更通知单，工程造价为x.44元。工程基本情况为建筑面积x.23平方米。2007年1月20日，某 ...

令被告支付原告工程款480,100.50元。审价后原告变更诉请为：判令被告支付工程价款173,916.36元及鉴定费25,000元。 被告中铁二十四局集团上海 ，对原、被告签订建设工程劳务施工合同无异议，对所涉的工作量5,796.70m3及已支付的工程款770,000元无异议。由于设计变更，旋喷桩实际 ...

邢某昌依约进行施工。在施工过程中，被告先后增加工程量59,156.36元。以上工程总造价为529，256.36元。2009年10月30日，邢某昌同被告指定的 诉请。 被告反某某，被告与邢某昌于2009年6月2日签订建设工程施工合同一份，合同详细约定了工程量、工程造价、设计方案、竣工日期等条款。合同成立 ...

为采取包工包料形式，按审定后的施工预算，加签证，以决算为准。四、工程造价的确定为按设计施工图纸及会审纪要、技术变更、签证和批准的《施工组织设计》。土建工程 第一款、第一百零九条、第二百六十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

（原审原告）马某某，男，1952年。 上诉人固县镇政府与被上诉人马某某为建设工程施工合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2009年10月10日作出（2009）桐平民初字 号、桐政(2005)X号文件指出，村X路建设项目实行无税费原则，不得收取规划、设计、招标、监理和工程建设过程中的各种费用，税收免收或即征即 ...

代理人雷某，上海诺维律师事务所律师。 被告周某某。 原告某某装潢工程设计有限公司诉被告周某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 尚欠x元。之后，被告一直拖欠不付。故原告涉讼。 以上事实，有工程承包施工协议、欠条及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原 ...

具体条款原告有异议，原告遂建议被告修改，并要求被告提供相应的技术资料、设计、施工图纸、工程实施方案等，但化三建公司总以各种理由推托。田园公司为了和化 卷佐证，足以认定。 本院认为，原告田园公司与被告化三建公司之间的《清洁燃油技术成果实施建设工程合同》，因原告田园公司未予以签字或盖章，应为未成立合同。 ...