的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设，而本案中被告将农村集体所有的土地出租给原告兴建厂房宿舍，既不具备法定情形，也没有办理任何建设用地的审批手续， 租赁合同》无效已由另案作出判决。原告称在双方签订租赁合同前，被告称已经办妥该土地的建设用地批文，没有证据证实，本院不予认定。被告明知案涉土地未 ...

依据我国土地管理法第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口 月29日所达成的宅基地转让协议书违反了国家法律规定，属于无效协议。对此纠纷原、被告双方均负有一定的责任。由于该转让协议属无效协议，因该 ...

新章均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，经开发建设单位的授权或出让等原因，信阳贸易广场的仓库租赁，广告牌位，物业管理一并委托给原告 财产的有效取得，提供因房屋租赁合同纠纷经本院调解的民事调解书。信阳市房产管理局关于对信阳贸易广场中心圆楼X－X层所有权和使用权的批复，同时为证明被告及第 ...

普坪第一居民小组（以下简称“第一居民小组”）、原审被告杨某某农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决 第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形 ...

公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为国有划拨土地，不符合商品房销售的条件。据此请求：1.解除双方于2000年 公司的损失应否赔偿的问题。路保公司主张其与华建公司签订的《商品房购销合同》应予解除，其主要理由：1.综合楼所占土地性质为划拨用地，不能用于 ...

被告指定支付给施工单位的款项理当返还，并赔偿巨额资金占用期间的利息损失。据此起诉请求：1、确认双方签订的合作合同、补充协议及项目转让协议无效；2、 依法履行相关手续，以取得合法的开发资格，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，均属无效。上海市高级人民法院已终审确认浦东 ...

公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为国有划拨土地，不符合商品房销售的条件。据此请求：1．解除双方于2000年 公司的损失应否赔偿的问题。路保公司主张其与华建公司签订的《商品房购销合同》应予解除，其主要理由：1．综合楼所占土地性质为划拨用地，不能用于 ...

了三益公司在该区的土地使用权。2009年6月22日，华泰公司与上街区土地储备中心签订协议约定，华泰公司在该区投建特种电缆项目用地约90亩（包括三 没有明确约定的，可认为约定期限均为二十八天。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：当事人约定发包人收到竣工结算文件 ...

用以证明原、被告兄弟间的纠纷情况；2、被告委托代理人调查证人邓某中所形成的记录1份，拟证明被告在老屋场占有2间房屋和养殖场的建设情况以及原、被告的 4月27日，以刘文新为甲方与乙方邓某沐签订了“明星养殖场用地协议”。约定由乙方无偿出让土地3500平方米修建养殖场，甲方修建生活管理住房，保证邓某沐、邓某 ...

管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 债务负连带赔偿责任的诉讼请求依法不能成立，原审法院对此不予支持。而原告与第三人因拆迁所产生的纠纷与本案中原告和南方材料厂之间的租赁合同关系是 ...