元；4、营养费149天×10元/天＝1490元；5、交通费，根据实际情况，以支持300元为宜；6、残疾赔偿金4454元/年×20年×40%＝x元；7、精神慰抚金，根据当地生活水平及本案实际情况，以支持x元为宜；8、鉴定费950元＋500元＝1450元，以上费用共计x元， ...

情况，酌定为500元；原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，但请求x元明显过高，结合本案案情和当地生活水平酌定为4000元；原告请求的鉴定费2200元中，有1300元为鉴定中心出具的正式票据，此部分票据本院予以支持，其余900元票据为加油、住宿、手机费、打印票据，不符合法律 ...

元的诉讼请求系重复计算，不予支持。原告诉请交通费200元，由于没有向本院提供相应证据，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金x元过高，本院综合考虑，双方过错程度、损害后果、当地生活水平、被告支付能力，酌定为5000元为宜，综上，本院确定刘某甲因该交通事故产生的损失项目和 ...

不予支持；上诉人唐某甲虽然系未成年人，但法律并无未成年人侵权应减轻民事赔偿责任的规定，故上诉人唐某甲该项上诉理由无法律依据，本院不予支持；原审根据侵权人的过错程度、当地生活水平等因素确定的精神损害抚慰金，不违反法律规定，上诉人唐某甲该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综 ...

损害行为，原审法院根据患者的病情和院方的医疗过失程度按7：3比例划分责任并无不当。原审认定的赔偿范围及标准均符合相关法律规定，本院予以确认。原审根据患者状况，结合亲属及当地生活水平，确定精神慰抚金x元，亦符合情理，故双方当事人的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实 ...

十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，但具体数额应结合被告的过错程度，损害后果、行为的手段、场合、方式等具体情节、被告的承受能力、以及当地生活水平等多种因素进行确认，因原告对本次事故的发生也存在一定的过错，本院酌定本案的精神损害抚慰金为6000 ...

为x元。精神损害抚慰金的赔偿数额应结合被告的过错程度，行为的手段、场合、方式等具体情节、以及当地生活水平等多种因素进行确认，因此酌情确定本案的精神损害抚慰金为6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身 ...

连带义务。原告所诉医疗费、交通费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等，符合人身损害赔偿法律规定，依法应予支持。原告主张的精神损害赔偿金，根据案情和当事人的过错程度以及当地生活水平等因素，原告请求的6000元应予支持。 原审法院判决：一、被告刘某甲应该赔偿五原告死亡赔偿金 ...

有（2008）扶民初字第X号民事调解书予以证实，本院予以确认。 本院认为，父母对子女有扶养教育的义务。离婚后一方扶养的子女，另一方应负担部分必要的生活费及教育费。结合当地生活水平、被告给付能力及原告所需教育费和生活费的数额，对原告要求增加抚育费的诉讼请求酌情予以支持。故 ...

小学承担30％的责任，赔偿原告2746.85元。原告的监护人未尽到监护职责也应承担相应的责任。关于精神损害问题，因原告受伤脾脏切除后果比较严重，根据原、被告过错程度、当地生活水平综合确定原告精神损害抚慰金为1500元，被告王某甲承担1000元，被告辉县X乡中心小学承担 ...