、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 被告潘某某经合法传唤没有到庭 止”。 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示：辽宁文化艺术音像出版社，中凯文化总经销。音像制品条形码的上条形码为（略）-（略）-466-1,音像制品条形码 ...

五、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 被告欧阳永锐经合法传唤没有 。 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示：九洲音像出版公司出版发行，中凯文化总经销。音像制品条形码的上条形码为（略）-（略）-298-9,音像制品条形码的 ...

的具体事实予以确定赔偿数额，同时应考虑到赵某某并非石化厂、邀富厂的总经销及其销售的主要产品种类和销售范围等因素予以区别其赔偿责任。胡某某还 专利许可长沙市电焊厂有限公司实施，其许可使用费为每年不低于10万元。该专利实施许可合同已在国家知识产权局备案。2005年5月9日，被上诉人胡某某经公证从被上诉人赵 ...

组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝人制造”。 1999 文化交流音像出版社出版发行了《彝人制造Ⅱ》CD+VCD，由天津泰达音像发行中心总经销，署名的制作者为北京鸟人艺术推广有限公司。其中《彝人制造Ⅱ》CD中 ...

组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝人制造”。 2001 国际文化交流音像出版社出版发行了《彝人制造Ⅱ》录音带，由天津泰达音像发行中心总经销，署名的制作者为北京鸟人艺术推广有限公司。在《彝人制造Ⅱ》录音带中共 ...

委托代理人梁某、高重阳，被告珠海兰迪公司委托代理人王某某，被告福建出版社委托代理人马某甲，被告首佳经营部负责人马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 26、最后的夜。光盘上注明:福建省文艺音像出版社出版发行，广东顶峰文化传播有限公司总经销。该公证共涉及5张光盘。上述事实有喜洋洋公司提交的证据3在案佐证 ...

所支出的费用是合法的。 被告未提供书面答辩。 经审理查明，原告提供的由其总经销的《一双绣花鞋》DVD外壳封面上记载，该电视连续剧为重庆电视台、重视传媒 公司出具的2000元发票，原告称该费用为公证费用。 本院认为，原告通过许可使用合同和授权书合法取得《一双绣花鞋》DVD音像制品的发行、租售权，其合法 ...

要求原告予以谅解。 被告未提供证据证明其抗辩。 经审理查明，原告提供的由其总经销的《一双绣花鞋》VCD外壳封面上记载，该电视连续剧为重庆电视台、重视传媒 公司出具的2000元发票，原告称该费用为公证费用。 本院认为，原告通过许可使用合同和授权书合法取得《一双绣花鞋》VCD音像制品的发行、租售权，其合法 ...

日，上诉人依据其与上海新厨不锈钢制品厂(以下简称新厨厂)签订的《总代理、总经销(协议书)》，向新厨厂签发并承兑了一张金额为107万元人民币的商业 付款银行上海城市合作银行通海支行(以下简称通海支行)退票，退票理由为汇票上未记载交易合同号码。因崇明支行未能实现票据权利而成讼。 原审法院认为：本案所涉商业 ...

还是人为爆炸，都应该由厂家赔偿责任，我不承担责任。 被告（略）辩称，本案属购销合同违约纠纷，不属于人身损害赔偿，原告不是消费者，而是经营者，啤酒瓶发生爆炸，应适宜于和 ，被告韩某应在县X路口开一副食批发店，被告王某某系（略）在新野的总经销。2001年6月7日中午，新野县X乡X村民赵富强、田永杰、田永胜 ...