,予以确认。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为:被告人崔某以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还 的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;……(四)恶意透支的”。根据《最高某民法院、最高某民检察院》第六条规定,“……恶意透支 ...
//www.110.com/panli/panli_38618915.html-
了解详情
,应确认有效,双方《租赁合同》于2011年3月2日已经解除。XX公司继续占有使用租赁场地已无合同依据,场地应予腾出退还。双方因装修、垫付工程款形成的纠纷 提出异议,并据此认为双方以实际行动变更了合同约定。而事实是上诉人一直在恶意履约,一直向答辩人提供虚假信息:首先在洛阳项目公司注册时使用“新银泰”商号 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情
,应确认有效,双方《租赁合同》于2011年3月2日已经解除。XX公司继续占有使用租赁场地已无合同依据,场地应予腾出退还。双方因装修、垫付工程款形成的纠纷 提出异议,并据此认为双方以实际行动变更了合同约定。而事实是上诉人一直在恶意履约,一直向答辩人提供虚假信息:首先在洛阳项目公司注册时使用“新银泰”商号 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
主站房、售票中心、候某、站台、停车场等。从合同约定上看,申请人依法占有、使用上述不动产。此外,梧州市中院认为用益物权只有四种类型即“土地承包经营权、 通公司可通过法律途径另行解决。此外,申请人认为梧州中院的五份调解书明显是被执行人恶意串通其他债权人进行诉讼,有目的的反抗(2010)梧民二初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37444474.html-
了解详情
看到的是土地使用权登记在华银公司的名下,我们购买的是土地使用权。国瑞公司不存在恶意窜通,我们与华银公司之间土地转让行为是合法的,且已取得有关部门的批准, 公司在房屋交付罗某后,在法定的期限内为罗某办理土地使用证且将罗某房屋所占有的土地又转让给他人,属违约行为,应当承担相应的违约责任。国瑞公司明知受让 ...
//www.110.com/panli/panli_37205709.html-
了解详情
。 蒋某辩称,三石公司确认蒋某至少缴纳75万元的投资,工商档案也显示蒋某占有公司40%股权,事实上三石公司是认可蒋某的实体权利和股东权利。三石公司的 报告及账簿,且查阅目地正当,三石公司上诉认为蒋某作为监事提起股东知情权诉讼属恶意诉讼,无事实及法律依据,本院不予采纳。鉴于本案系股东知情权纠纷,三石公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36638932.html-
了解详情
中认定其透支数额有出入”的理由,经查,原判依据被告人沈某乙持信用卡交易信息所恶意透支确定的数额为x.41元,不包括复利、滞某、手续费等发卡银行收取的费用。 ,故其请求改判的理由不能成立。 本院认为,上诉人沈某乙以非法占有为目的,利用办理的信用卡恶意透支,经银行多次催缴仍拒不归还,数额较大,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35918502.html-
了解详情
明细表、催收记录、报案警示函等书证,上海市公安局虹口分局经侦支队出具的《案发经过》、上海市X区人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人卞×以非法占有为目的,恶意透支,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市X区人民检察院指控被告人卞×犯信用卡诈骗罪罪名成立 ...
//www.110.com/panli/panli_35646535.html-
了解详情
,从2008年5月至2009年7月间被告人叶××持上述信用卡消费、取现,恶意透支本金人民币27,853元。 2011年1月11日,被告人叶××在其工作单位被 、《工作记录》等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人叶××以非法占有为目的,恶意透支,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市X区人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_35596302.html-
了解详情