丙辩称：我已与原告达成了协议并已履行，不再承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司辩称：我方愿意配合法院在交强险条款规定的范围内处理本起 责任，被告钟某某雇请的司机盘保彬应承担本次事故的次要责任。被告钟某某所有的湘10-x号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司投有交强 ...

无责。 被告中国太平洋保险财产股份有限公司大连分公司辩称：属于保险限额内的合理部分我方同意赔偿，其他不予赔偿。 经审理查明：2009年6月4日15时5 鞍山市公安局交通警察支队铁东大队认定：徐某某负此事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。辽x号客车在中国太平洋保险财产股份有限公司大连分公司投保机动车 ...

故要求被告赔偿医疗费等各项损失计x.87元。因该车辆在延津支公司投保交强险，我方要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙某丙、孙某丁负 ，本院认为，卫辉市公安交警大队经勘验现场后，认定孙某丁应负主要责任，王某才应负次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理 ...

没有异议，请求法院对赔偿数额进行核实，依法处理。 被告陕县中华保险营销服务部辩称：我方愿意在交强险限额内赔偿，应按交强险保险条款核定赔偿数额，商业险原告 。该事故经陕县公安局交通警察大队认定杨某某承担此次事故的主要责任，受害人张某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，受害人被送往陕州人民医院救治，共花 ...

：1.原告诉求按80%的赔偿明显过高。2.原告申足水不仅要承担我方损失的次要责任，还应承担自己损失的次要责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1.我公司没有过错，不应承担连带责任；2.我公司只能在交强险赔偿限额内予以赔付；3.第一被告已付的赔偿款，我公司 ...

出具交通事故认定书，认定被告丁某某负该起交通事故的主要责任，原告负该起交通事故的次要责任。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在责任 某某驾驶豫x小客车的实际所有人，被告丁某某与被告郑某某承担连带赔偿责任。 关于原告主张的医疗费和后期治疗费。原告马某某在洛阳正骨医院后期治疗医疗费 ...

请求我们不予认可，被告不应承担损失。 被告王某某辩称，我们不应该承担责任，事故责任不在我方。 原告就自己的主张，向法庭提交证据如下：1.洛阳市公安局交通警察 三大队交通事故责任书认定，原告刘某甲应负交通事故的次要责任，被告张某某应负交通事故的主要责任。原告受伤后到解放军150医院住院治疗7天，经诊断为 ...

了机动车交强险和保险额为五十万元的第三者责任险。我方认为，原、被告发生交通事故，被告承担事故次要责任，应由太平洋保险公司在交强险和三责险赔偿 、交通费、精神抚慰金、车辆维修费共计x.6元，剩余x元，按照公安交警大队的责任划分，被告张某乙负担30%为8122.5元，未超出被告太平洋保险公司、第三者责任险 ...

损失承担赔偿责任。因原告不是商业险的当事人，无权要求我公司履行合同义务，我方投保人可向我公司进行索赔，原告请求精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。 第【2009】第x号交通事故认定，认定靳某甲承担事故的主要责任；周某己承担事故的次要责任。 靳某甲被新郑市人民医院诊断为双侧顶部硬膜下血肿、 ...

月18日作出灵公交认字【2009】第x号交通事故责任认定书，认定牛××负主要责任，死者负次此事故的次要责任。此次交通事故发生后，原告及时的向保险公司报了 ，被保险人的工作和居住情况有不实的情况。不符合《保险法》有关规定，超出部分我方不再理赔。 经审理查明：2009年3月13日18时50分许，原告的雇员 ...