月23日向九龙坡区人民法院申请执行。 一审另查明，港城公司与兴业银行重庆分行签订重庆市房地产抵押合同，约定港城公司将位于重庆市X区X街X号1、X幢负一层、一层 时支付，该房屋至今未能办理产权过户手续，朱某、朱XX有某暂不支付剩余某房款项，故朱某、朱XX对此并无过错。至于房屋抵押的问题，一审法院认为，朱 ...

集团）有某支付了购房款40万元、7万元、7万元、10万元，共计64万元，接房并实际占有某房屋。 九龙坡区人民法院受理李XX与港城公司借款合同纠纷一案，于 查封之前。因该房屋至今未能办理产权过户手续，毛XX未支付剩余某房款项亦有某充分的理由，故毛XX对此并无过错。至于房屋抵押的问题，一审法院认为，毛XX ...

23日向九龙坡区人民法院申请执行。 一审另查明，港城公司与兴业银行重庆分行签订重庆市房地产抵押合同，约定港城公司将位于重庆市X区X街X号1、X幢负一层、一 房产证办理后支付，该房屋至今未能办理产权过户手续，徐XX有某暂不支付剩余某房款项，故徐XX对此并无过错。至于房屋抵押的问题，一审法院认为，徐XX与 ...

11日分别向港城公司支付了购房款10万元、8万元、5万元，合同签订后杨XX接房并实际占有某房屋。 九龙坡区人民法院受理李XX与重庆港城房地产（集团）有某借款 未付清，因该房屋至今未能办理产权过户手续，杨XX未支付剩余某房款项亦有某充分的理由，故杨XX对此并无过错。至于房屋抵押的问题，一审认为，杨XX与 ...

房产证，房屋所有人为韦某仕，共有人为唐某、韦某、韦某光。同年9月28日韦某以该房产证作抵押向中国工商银行田阳县支行贷款20万元作为建房用途，抵押人韦某 房的产权份额应占有60.41%，其价值为x.69元，被告韦某对民生街X号房的产权份额应占有39.58%，其价值为x.69元。判决：位于田州镇x号房屋（ ...

:被告于1998年7月30日前向原告交付房屋，原告付清房款后，该房屋产权即归原告。合同签订后，被告按约定向原告交付了房屋，原告于1998 ，房号为ⅹⅹ的225.035平方米为非住宅[房屋所有权证号:重房(ⅹⅹ)预ⅹ号]作抵押向戴ⅹⅹ借款，并依法办理了抵押登记，该抵押房屋其中的一间门面房（永川区ⅹⅹ大道 ...