分公司享有的债权应由原告重庆长途汽车运输有限公司享有。借款合同无效，根据最高人民法院法(法)发[1990]X号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项之 或约定取得的利息应予以收缴，上交国库。被告饶某应当知道借款合同无效仍将其所有的房产为借款作担保，应依据其过错对被告中丝深圳进出口公司不 ...

，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，兴和地产有限公司和华信公司认为国际业务部不具贷款资格及合同无效的理由不能 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前 ...

的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前 ...

的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前 ...

的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前 ...

同意把属于她所有的房屋租给第三人侵犯了其合法权益为由诉至法院，要求确认该租房合同无效。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，依法成立的合同应 因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”及第三十一条“ ...

，赔偿太昌公司利息损失的60%即535.5万元。因太昌公司与工业公司股权转让纠纷执行一案中，陕西省高级人民法院2006年5月22日作出(2006)陕执一民字 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(二)项“有下列情形之一的，合同无效：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”及第五十八条：“合同无效 ...

支付”。经庭审查明，实地某地某公司于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提出确认合同无效的仲裁申请，在2011年8月16日庭审中实地某地某公司亦认可曾于 咨询合同》项下的债权，并依据债权转让协议提出原审诉讼，本案不属于承揽合同纠纷。同时，如本案为承揽合同纠纷，就应该追加新加坡凯乐公司参加本案诉讼，但 ...

万元，用该公司的向阳村农贸市场4100平方米抵贷。 本院认为，本案属于金融借款合某纠纷。湖南省株洲锦云集团公司与株洲市X区龙头铺信用合某社签订的两份贷款合 转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。该法对未登记的抵押物转让效力未作规定，因此，不能认定该抵押物的转让无效 ...

判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二审案件受理费某被上诉人负担。 被上诉人张某丙 上诉人田某乙与被上诉人张某丙虽然在房屋买卖合同中明确房产面积200平方米，但该约定因转让房产面积应以房产证和土地使用权证为准。本案二审中 ...