签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定，上诉人应承担过渡安置等费用。 被上诉人郑州市第二沙发蓬垫厂 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市第二沙发蓬垫厂双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后， ...

日作出（2009）中民一初字第X号民事判决，河南盛润置业有限公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年1月6日受理后，依法 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人河南省五金机械家用电器公司金属制品厂双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后 ...

代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州华亚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）郑州市美华制衣有限公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人孟某某，董事长。 委托代理人刘某 ...

所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律规定，上诉人应承担过渡安置等费用。 被上诉人谷某某答辩称，上诉人 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人谷某某双方于1997年8月签订房屋拆迁协议后，谷某某已按 ...

自办公司的精神及要求，经研究，决定成立由我行投资兴办的河南兴豫房地产开发有限公司清算组等。 五、2004年11月25日，河南省高级人民法院再审南关小学与 四初字第X号民事判决； 本案二审案件受理费x元，由郑州日月潭房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 审判员陈春梅 代理审判员刘建 ...

（略）。 委托代理人姜耀升，河南众望律师事务所律师。 被告周口市昌达房地产开发有限公司 法定代表人马某，该公司原经理。 被告周口市总工会。 法定代表人朱某某， 提交的证据材料及庭审质证意见，本院确认以下案件事实： 被告周口市昌达房地产开发有限公司原经理马某于2005年8月30日、2006年4月27日、 ...

后七日交至一审法院）；二审案件受理费三万零八百元，由北京京达房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈某建 上诉人（原审被告） 后七日交至一审法院）；二审案件受理费三万零八百元，由北京京达房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈某建 审判员种仁辉 审判员李 ...

律师。 委托代理人赵京，北京市鑫河律师事务所律师。 被告湖南华强奇苑房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 原告北京华 年，原告在湖南浏阳市生物医药园区浏阳银华苑小区《2005劳动者之家》开发项目中（以下简称“劳动者之家项目”），与承建单位湖南第二工程有限责任公司 ...

营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施确有所增加。对 不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。 被上诉人徐州市金安房地产开发有限公司答辩称：1、双方之间关于配套费和购房费的收取完全是出于自愿，不 ...

营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施确有所增加。对 不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。 被上诉人徐州市金安房地产开发有限公司答辩称：1、双方之间关于配套费和购房费的收取完全是出于自愿，不 ...