某甲在一审中答辩称：我与华野公司没有签订物业合同，华野公司也没有履行职责，部分物业费已经超过诉讼时效。我入住之后，房屋阳台一直漏水，华野公司一直没有给予解决 公司对王某甲居住的小区进行物业管理服务，物业费按2.19元（未含税）/建筑平方米月收取。王某甲自2002年3月18日至2009年3月18日未交纳 ...

上签字，且钢材款的数额不明确，原审判决对此数额也没有查清楚。四、赵某乙主张权利已过诉讼时效。按赵某乙的说法，欠款的事实截止日期为2004年 年5月4日，工程竣工验收备案部门出具了2009年第X号和第X号《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》，记载海城市沈铁大厦和海城市沈铁大厦住宅楼的“ ...

，根本未给刘某某开什么票据，不应成为被告，且刘某某的起诉早已超过诉讼时效。请求驳回刘某某的起诉。 安阳市文峰区人民法院一审查明：1994年刘某某与奚 施工合同、刘某某欠款50万元凭据及承建王村小区工程建筑安装合同与本案没有直接因果关系，故奚某某的上诉理由及主张，不予支持。原审法院认定事实基本清楚，判决 ...

汇公司将坐落于沈阳市和平区X街X号甲第X幢四层4RX号，建筑面积105.97平方米房屋(席位)出售给梁某用于经营，单价人民币7，610.86元，价款人民币806 某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因 ...

因此关于已过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。关于第二被告所述，因原告没有办理施工档案，因此不予结算的抗辩理由，因不能向法庭举证，且施工房屋已交二被告 的事实与原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有建设工程施工合同，联建合同，三方协议书，建筑企业申请变更事项审批表，开庭笔录等证据，并经开庭质证 ...

因此关于已过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。关于第二被告所述，因原告没有办理施工档案，因此不予结算的抗辩理由，因不能向法庭举证，且施工房屋已交二被告 的事实与原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有建设工程施工合同，联建合同，三方协议书，建筑企业申请变更事项审批表，开庭笔录等证据，并经开庭质证 ...

违约金的责任。三、中石油重庆销售公司的逾期办证违约金请求是否成立及是否超过诉讼时效。由于双方约定房屋价款以登记面积确定，鑫隆达公司在2006年2月16日才通知中 的宽展履行期届满后诉讼时效期间起计，而在本案中并无中石油重庆销售公司在诉前有主张鑫隆达公司给付违约金的事实，也没有被告向中石油重庆销售公司 ...

，由原告承包此工程，双方没有签订合同，口头约定：1、清包工，包工费每平方米80元，门前后地坪另加1000元；2、建筑面积共1044平方米，其中地下室116. 被告支付下欠工程款。 被告万某辩称，自己不是所建房屋的产权人，不是适格被告，原告诉求已超过诉讼时效，工程造价及工程面积无事实与法律依据，原告诉讼 ...

原审法院认为： 1、程序方面： (1)、原告的诉请没有超过诉讼时效。被告勤兴公司从获得土地开发权到南岭山庄小区全部房屋销售完毕，是一个连续十余年的过程，但在 一直没有放弃他们的权利，诉讼时效没有失效。(2)、原告的主体资格，原告是以合同纠纷起诉的，虽然有80余户没有附购房合同，但他们是适格的诉讼主体 ...

租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1、安府办发[2008] 印证了证据3－5的证明力。被告质证后认为，与本案没有关联，不予认可。本院认为，原告作为横垦建筑公司的主管部门，对下属企业的财务审计监督，属正常 ...