月14日，原告与周征林等人在法院主持下签订补充协议约定，原告在补偿周征林等人房屋拆迁费（略）元的基础上，另行承诺：在未来做好的房屋内，就地卖 。 本院认为：裕丰公司与博达公司于2003年11月25日签订的土地使用权转让协议合法有效，双方均应按约履行各自的义务。由于裕丰公司是根据赣州市人民政府府办抄字（ ...

经碑林区工商行政管理部门鉴证，应认定为合法有效，但由于该房屋附着的土地被征用，致使合同无法履行，故应解除该房屋租赁合同。市统征办委托并会同区统征办 中未告知市、区统征办其与八重樱酒家的房屋租赁合同尚未期满，同时也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给八重樱酒家造成的经济损失亦应承担相应的 ...

经碑林区工商行政管理部门鉴证，应认定为合法有效，但由于该房屋附着的土地被征用，致使合同无法履行，故应解除该房屋租赁合同。市统征办委托并会同区统征办 过程中未告知市、区统征办其与五环商店的房屋租赁合同尚未期满，同时也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给五环商店造成的经济损失亦应承担相应的 ...

经碑林区工商行政管理部门鉴证，应认定为合法有效，但由于该房屋附着的土地被征用，致使合同无法履行，故应解除该房屋租赁合同。市统征办委托并会同区统征办 中未告知市、区统征办其与红装经营部的房屋租赁合同尚未期满，同时也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给红装经营部造成的经济损失亦应承担相应的 ...

被告向市政府申请征地批文，征地批文不等于拆迁许可证，根据房屋纠纷，无拆迁许可证属违法拆迁。合同不公平不合理在于：当时拆迁补偿基础处理是每平方米300元，而 已全面履行上述协议书，并且该协议书没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。二、本案不存在诉讼时效延长的情况。《民法通则》上的诉讼时效 ...

租赁协议》合法有效，政府修路拆除的房屋只有110平方米，未拆除的有600多平方米，上诉人有权继续租赁房屋；二、一审认定本案案由为房屋租赁合同纠纷 机械厂的部分厂房而引起双方的纠纷，依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》法释[2005]X ...

的这一行为应当视为对拆迁人与某某邮政局签订房屋拆迁补偿安置协议的追认。至此，某某邮政局领取拆迁人支付的全部拆迁费用的行为得到了有效确认。《重庆市城市房屋 某某的该上诉请求不予审议。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杨某、某某邮政局的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予 ...

XXX对此予以否认。 本院认为，关于上诉人提出本案争议房屋是其合法办理的房产证及签订拆迁补偿协议，争议房屋是其姥爷赠与其的问题，上诉人办理争议 经查，二被上诉人在原审的诉讼请求为：请求法院依法确认上诉人房屋拆迁协议书合同无效，确认原地回迁房屋合同无效；依法追回房屋拆迁补助费7000元和侵占二被上诉人 ...

与事实不符。 原审被告向原审法院提供的证据有：1、拆迁公告；2、无产籍房屋拆迁补偿协议；3、被拆迁房屋验收单；4、集体土地使用证；5、领取拆迁补偿费 使用证两份（[2003]宅x号、[2003]宅x号），用以证明第三人取得的证件合法有效；2、火石桥商店管理费收据八份，用以证明该商店经营管理权归第三人李 ...

第一季度末一次性交清，逾期每日按千分之二加收违约金。本协某自签字之日起有效，具体生效日期以市政府批准修建方案为准。2005年12月23日，审计局与案外人雷乡 对杨某乙、张某的拆迁补偿，五年后拆迁的，不予补偿。如在五年后市里没有要求拆迁，则延长使用三年，第九年起由审计局无条件全部收回房屋使用权；2、杨某 ...