证人刘×、高××、胡××、芦××的证言，证实了被告人贾某某让四人在一份空白拆迁补偿协议书上签字的事实。 4、证人焦××、王××、李××等人的证言，证实了本案的相关 去领取拆迁款时发现已被杨某宾领走，后拆迁办又重新给其赔付了补偿款的事实。 6、房屋拆迁补偿安置协议、领款通知单，以证实杨某宾领取拆迁补偿款 ...

为夫妻关系。2008年9月23日，刘某某与姜某乙登记离婚。双方在《自愿离婚协议书》约定，原告随刘某某生活。被告姜某甲与被告王某系夫妻关系，姜某乙系 被拆迁人冯某（已去世）、委派人姜某甲签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定：乙方选择货币补偿的补偿安置方式。甲方制作的《动迁安置人口认定审批 ...

上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用面积标准房屋调换），该协议约定，甲方支付乙方搬家补助费人民币500元，设备迁移费人民币1,340元。该协议书第十三条 鉴定缺乏依据，本院不予采纳。本院认定该证据具有证据效力。被告应依据该协议书向原告支付相应钱款。因在(2009)静民三(民)初字第X号民事判决书 ...

李某乙，职务：董事长 委托代理人豆洪珍，该公司法律顾问。 上列原告与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法由审判员陈 原、被告签订的两份《拆迁安置协议书》是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。原告要求被告履行安置协议，安置房屋理由正当。本院予以支持。依照 ...

被拆迁地块上建设商品住宅房。从新华开发公司与徐州石油分公司签订的项目转让协议书上，双方转让的是按2002年11月12日徐州市规划局规划定点建筑面积x平方米（不 的诉讼理由，本院认为，本案采取的拆迁补偿方式是货币安置，拆迁主管部门和开发公司对货币补偿的价格是根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素进行 ...

受理。 原告诉称，原告系苏家屯区村民，2003年7月5日被告发被告发出拆迁公告，要求原告限日搬出原住处。原告与沈阳市苏家屯中兴地区建设管理委员会因 于当日进行了公布；原告签订城市房屋拆迁补偿安置协议的时间是2003年8月11日，协议书第一项明确规定，拆迁的依据就是房屋拆迁许可证，原告在当时知道具体行政 ...

。 上诉人王某甲与被上诉人辽宁万泰地产开发有限公司、被上诉人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室因房屋拆迁安置合同纠纷一案，上诉人王某甲不服沈阳市皇姑人民法院（2005）沈 一致。 上述事实，有王某甲与万泰公司、拆迁办签订的房屋拆迁协议、王某甲与万泰公司签订的动迁户户型增类协议书、沈阳市房产管理局发布的拆迁 ...

拆迁通告。1999年6月4日，市房屋拆迁公司与原告达成房屋拆迁安置协议，补偿原告拆迁房屋总面积150㎡的损失x元，并已实际履行，尚有110㎡的门面房 拆迁办公章及负责人的签字，正是基于拆迁办对房屋拆迁补偿承诺的信任,柳某某同意房屋被拆迁。所以拆迁办在漯河市政府决定拆迁人更改为漯河市城市建设投资有限公司 ...

市政府下达批文。17、第三被告与原告之间签订的意向协议书，拟证明双方初步达成娄政发（2008）X号房屋拆迁补偿协议。18、原告的房产证，拟证明涟房权证 私人房屋受国家法律保护，国家要进行拆迁补偿。21、娄政发（2008）X号房屋拆迁补偿安置办法的通知，拟证明原告房屋补偿应按照当地娄政发（2008）X号 ...

，符合法律规定，因被告在该路段没有门面返还，可以按照该路段评估价格予以补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民 本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案争议焦点是：上诉人是否承担被上诉人门面拆迁的补偿责任株洲市人民政府城建综合领导开发小组办公室与被上诉人签订的公房拆迁协议书是双方 ...