局向第三人（略）某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可违法，侵害了其民事权益，向本院提起诉讼。原告易某起诉称，原告于 3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告易 ...

向第三人（略）某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可违法，侵害了其民事权益，向本院提起诉讼。 原告肖某起诉称，原告于 3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告肖 ...

，系被告赖某某之妻。 原告醴陵市城市建设投资开发有限公司与被告赖某某、王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法适用 8月20日前自行拆除座落在西山办事处江源村X组的房屋一栋； 二、关于拆迁后的宅基地分配安置问题，在拆迁后的老屋地基上分配96平方米给被告赖某某、王 ...

产置业有限公司。 法定代表人胡某某，上海中福地产置业有限公司董事长。 上诉人王某某因房屋拆迁行政许可一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政 法院以上诉人起诉超过法定期限为由，裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，应予维持。据此， ...

金水区X街道办事处燕庄村民委员会沈庄村X组（以下简称沈庄村X组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月11 伤透商户心”。 5、郑州市政府郑政文[2007]X号文件“关于禁止城中村擅自拆迁和擅自开工建设有关问题的通知”。 证据1—5共同证明被告沈庄村X组的拆迁行为 ...

被上诉人于2004年8月5日作出的沈房拆裁字（2004）第X号城市房屋拆迁行政裁决。案件受理费100元由上诉人承担。 上诉人上诉称：被上诉人作出的裁决 才没有居住，属于有正当理由的情况。 本院认为，对于被上诉人作出裁决的职权、程序问题上诉人、第三人均没有疑义，原审判决正确，应当予以维持。 第三人在拆迁 ...

地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 原告左某某不服长沙市房屋拆迁管理办公室2007年7月7日向芙蓉区X街道办事处发放的拆许字（ ○○九年二月二十七日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告 ...

地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 原告刘某某不服长沙市房屋拆迁管理办公室2007年7月7日向芙蓉区X街道办事处发放的拆许字（ ○○九年二月二十七日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告 ...

），住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 刘某某因长沙市房屋拆迁管理办公室2007年7月7日向芙蓉区X街道办事处核发拆许字(2007)第X 其起诉的被告不适格为由裁定驳回，适用法律正确。上诉人申请回避和提级审判问题，因为被告不适格而裁定驳回的案件，没有进入实体审理，回避和提级已经没有 ...

）。 上诉人新乡建王房地产开发有限公司（以下简称建王公司）与被上诉人何某某房屋拆迁补偿纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2009年2月15日作出（ 商品房买卖合同引起的纠纷应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。根据《解释》第十四 ...