，当事人双方应严格按合同全面履行。孟某某、罗某某在支付了房屋首付款后，由于两次办理银行按揭贷款的相关手续未成功，致使下欠房款至今未付，并且现孟某某 行使合同解除权，而是于2006年5月通过特快专递通知孟某某、罗某某再次办理银行按揭手续的相关事宜，依据《中华人民共和国合同法》第九十五条第一款：“法律规定 ...

执行；补充协议经交通银行上海分行所在地公证机关公证后生效。该协议落款处“甲方(贷款银行)”栏加盖的印章为“交通银行上海分行第一支行”，签字日期栏上书写的日期为 与此同时，孙某某与交通银行上海分行签订了按揭贷款合同。但直至1999年7月，上海申通房地产公司仍未办出房屋产权证。鉴于上海申通房地产公司系交通 ...

的认定不但没有法律依据和事实依据，而且违反一般逻辑。二、原审法院有意回避该讼争房屋没有经过验收合格后向上诉人发出交楼书面通知书要求收楼是违反国家强制性规定这一 ，上诉人2003年5月29日与原审第三人签订《楼宇按揭合同》、同年6月13日又将按揭贷款（略）元转给被上诉人的行为，是上诉人继续履行合同的具体 ...

高级人民法院和最高人民法院两审判决。与此案相关的中行宝丰支行诉中振公司拖欠购房按揭贷款案也已经湖北省高级人民法院和最高人民法院两审判决。中振公司在事实已经确、 的。第二，在1996年11月13日之后，泰合公司不交房是因为该房屋被人民法院依法查封。1998年12月25日，最高人民法院认定泰合公司迟延交房 ...

高新园国土房管分局填发重庆市房地产权证(证号为：XXXX号)，对涉讼房屋坐落地址确定为渝北区XXXX。刘XX自2009年9月起未向XX银行 (甲方)与重庆XX律师事务所(乙方)签订委托合同，约定XX银行就诉刘XX等个人按揭贷款纠纷五案委托重庆XX律师事务所律师代理，XX银行同意重庆XX律师事务所指派 ...

该理财产品未到期，故选择向银行按揭贷款的事实;3.协议书一份，拟证明2008年1月24日二原告与被告达成协议，约定讼争房屋由两原告出资，被告无资金投入， 。二原告提交的证据能够二原告与被告在2008年1月24日达成协议，约定讼争房屋由二原告享有98%的份额，被告享有2%的份额，该协议应为合法有效，且该 ...

为此曾多次向被告催讨，但被告一直不予理睬。现要求：一、被告返还原告房屋出卖款365000元；二、被告赔偿原告经济损失255000元。 被告莫某答辩称：一 被告无理占用的情况。被告收到的74.5万元卖房款中，383238.9元用于某还前述房屋在中国银行的按揭贷款，10万元用于某原告归还乐某执行款，在房屋 ...

现金x元，其余x元为银行按揭，被告应于2007年10月20日前交付房屋，合同同时还约定了其他事项。原告提供的按揭贷款材料，中国工商银行光山县支行经审查 原告（反诉被告）袁某同时向被告（反诉原告）河南政源房地产开发集团有限公司支付房屋欠款x元。 二、被告河南政源房地产开发集团有限公司于本判决生效后七日内 ...

某乙没有证据证明其向德亿房地产公司支付了购房合同约定的首付款，张某乙没有履行房屋买卖合同，德亿房地产公司偿还中行纬五路支行借款于法有据。请求二审法院维持 有据；张某乙没有证据证明其向德亿房地产公司按照房屋买卖合同约定支付了购房首付款；向中行新区支行偿还按揭贷款月供是由德亿房地产公司支付。张某乙并未参与 ...

提供连带保证责任。原告同意接受被告毕某购房合同项下的全部物业及权益作为本合同贷款的抵押物，并接受被告楠桦置业自愿承担的阶段性保证责任，向被告毕某提供一定 会计师事务所出具的《对郑州楠桦置业有限公司贷款房屋的情况说明》中显示，本案x房为被告楠桦公司使用空房号办理的按揭贷款。 再查明：2005年9月7日经 ...