和房屋管理局行政答辩状。 经本院庭审质证，被告王某某对原告陈某某提交的原、被告间房屋租赁合同、（2003）房民初字第X号民事判决书、王某某出具租金收条的 某某房租费五万元。2003年3月15日，上述房屋所有权人闫铁棒与原告陈某某就上述房屋签订房屋租赁合同，约定上述房屋承租给原告陈某某使用，租期一年，自 ...

土地管理部门已通知云南省交通厅要求缴纳土地使用权收益金，但是否缴纳土地使用权收益金并不是房屋租赁合同成立并生效的前提条件；并且，交安达公司出租给贾某经营使用的 。被上诉人将自己不具有所有权的财产出租给上诉人，违反了国家法律的强制性规定，一审判决适用法律错误。首先，根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六 ...

被告将京瑞大厦第五层的四小间和地下第二层的六小间房屋租赁给原告，并收取原告一次性支付的租金。双方所签订的协议符合合同法关于租赁合同的规定，因双方签订的租赁 的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖人支付价款的 ...

澳门居民，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。从现有证据看，难以得出 机关认定；六是被告一直在履行其与原佛山市水产公司之间的房屋租赁合同关系，其并未无偿占用讼争房屋。本案讼争标的是违章建筑，属于历史遗留问题，应本着 ...

判决：一、原告成都市炎黄世家餐饮娱乐有限公司与被告上海金轩(集团)有限公司之间签订的《上海市房屋租赁合同》于2004年7月20日终止履行；二、被告于判决生效后十日 向金轩公司缴纳租金，以敦促金轩公司履行合同义务；金轩公司与炎黄世家公司签订租赁合同时未告知系争房屋的所有权人是上海秒表厂，之后也未出示房屋 ...

对该房屋享有优先购买权，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人赵某乙辩称：本案争议房屋现在的所有权人是宋某，我与本案无关。 被上诉人宋某辩称：本案争议房屋 年。后因工行内部调整，从2003年起，方正公司即与兴融物业公司签订《房屋租赁合同》，继续租用本案争议的房屋至2005年底。方正公司承租本案争议的 ...

世德国际贸易有限公司(以下简称福世德公司)签订《上海市房屋租赁合同》一份，合同约定的内容主要有：一、出租房屋情况：房屋坐落在青浦区X路X号宏城经济发展区某 月23日福世德公司送达《通知书》前，福世德公司对房屋增设的装潢与附属于房屋的固定设施的所有权未转移给远山公司，所以远山公司关于上述财产当时属于远山 ...

某于租金某期前一个月续交。2005年11月，金某仙通过买卖的方式取得了该诉争房屋的所有权。当月，被告吴某某自称代替金某仙收取了当月至2006年2月 店内的物品搬出，是以其行为表明解除与孙某某的房屋租赁合同，属违约行为，应承担违约责任。依据《租房协议书》的约定，如单方违约，中介费一概不退，违约方承担，并 ...

人邓某某于2001年仍对争议房屋有所有权问题。第三人邓某某于1993年9月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订一份托管合同，证明该管理公司与第三 因此邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴某某与第三人邓某某订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆某雇用吴某某做保姆工作，同年7月 ...

房屋处大部分未装修状态。 一审法院审理认为，陈某某系陈某某综合楼的房屋所有权人，其与马某某签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性 ，但陈某某迟于２００６年７月２８日才向法院提起诉讼，已超过二年的诉讼时效。 综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果恰当； ...