的净资产值为每股4.73元。 原审法院认为，上诉人基于遗嘱继承而要求被上诉人交付被继承人黄某林所有的1973股爱建股份，首先需要确认黄某林所有的1973股爱建 直接计入会员的股票帐户。本案系争的爱建股份符合上述特征，因此黄某林所有的仅是会员权利。上诉人以被上诉人取得的股份来判断其父得到的系转配股，显然 ...

允许个人拥有船舶才挂靠于原告。在李某波去世以后，该轮船舶所有人应为其合法继承人。根据《中华人民共和国海商法》第九条的规定:船舶所有权的取得、转让 的《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》(1993年)第七条规定，中国籍船舶的所有人或者经营人，在建造或者改建船舶时必须向船舶检验机构申请建造检验。即改建 ...

李某英，上诉人为善意购买人，地位只能是第三人，现李某英已亡故，又有继承人，故应终结诉讼；三是被上诉人无论是主张房屋侵权还是主张房屋买卖，均无房屋属其所有的产权证据，缺乏主张权利的前提；四是上诉人是善意购买者，在实体处理结果上是受法律保护的。假设李某英卖房构成 ...

)登记要求申请人依法提供相关证件，仍属违法登记。作为继承案件养女和继母都是法定继承人，市政府确权登记中遗漏了重大事实的审查。作为遗产变更(确权)登记的事实，由于 在审核颁证的行政行为时确实存在认定事实错误。红旗街X号房屋土地使用权为被继承人谢某生所有，该房屋系谢某生留下的遗产，对这一事实各方当事人均无 ...

被告李某乙系同胞兄弟姐妹。本市X路X弄X号底楼房屋属原、被告共同所有[(1996)卢民初字第X号民事判决书确认]，二楼前间，后间及亭子间属原、 年6月9日作出(1996)卢民初字第X号民事判决。判决后，该案由于遗漏第一顺序继承人赵仕兴。经上海市人民检察院第一分院抗诉。本院于2002年12月27日作出( ...

放弃对王某贞应继份的继承，二人继承的份额应转为王某贞的惟一继承人王某某所有。在彭某纲与王某贞夫妻关系存续期间，王某如、董莲珍夫妇 西面的宽屋檐7平方米，合计77．62平方米。其余某屋过道、厕所等未分割部分由各继承人共同共有。 二、变更洪雅县人民法院(199)洪民初字第X号民事判决第二项为：由王某丙补偿 ...

对黄某甲夫妇承担了主要赡养义务，根据遗赠扶养协议，宋某儒所遗房产应归二被告所有，原告黄某甲违背遗赠扶养协议，应返还多年来被告给予的扶养费用。为此，要求确认东游 有尽生养死葬义务，要求继承宋某儒房产，由于魏某庚的妻子是宋某儒的法定继承人，魏某庚是配合其妻尽赡养义务，魏某庚的主张于法无据，不予支持。为此， ...

于2010年9月20日委托答辩人继续负责果园日常经营管理。原告在没有征得彭某某继承人同意的情况下，私自将果园中的国外松砍伐出售，答辩人发现后进行阻止。 原、被告纠纷进行调解，调解结果是告诉被告没有管理利民杨梅园的权利，被告的所有做法都是违法的事实； 9、宁乡县公安局的行政处罚决定书，拟证明被告因对利民 ...

后，该房产属于其三人共有。现原告要求分割确认其所有权，符合法律规定，本院予以支持。原告、二被告均为同一顺序继承人，各自继承的份额，应当均等，该房产主房六间房屋，原告应分得两间，为有利于生活需要，本院确定一层西边两间房屋归原告所有，一层东边一间、二层三间共四间 ...

。代书人不是见证人，而且有委托书。房屋在允许个人购买时，老人已经把这个意思向所有的继承人宣布过了。所以买这个房屋的钱也是我出的。遗某是老人真实意思，栗 。1、遗某并非见证人代书；2、遗某实际代书人C并非见证人且为遗某继承人栗某的女儿，二者明显具有法律上的利害关系。一审法院依据案件事实作出的判决认定事实 ...