民意公司的具体要求加工集装箱，民意公司接受成品并支付报酬，双方形成承揽合同中的定做合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因此该合同应 的X号文件不一致，既便不一致也不能改变原审法院及中院判决对事实的认定。 经再审审理查明：1997年11月15日获嘉县科协成立新乡市获嘉民意绿色 ...

XXXX经纪有限公司、被告上海XX汽配制造有限公司、被告柳XX、被告王X、被告王XX承揽合同纠纷一案，上海市XX区人民法院于2008年4月15日移送本院，本院于2008 费用5,000元应由原告承担。（5）系争合同关系仅有二份合同是约定违约责任的，该二份合同的标的为100万余元，按约定10%为违约金， ...

升修配厂（以下简称华升修配厂）与被告北京博捚机械设备有限公司（以下简称博捚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官詹文杰担任 由其转交中鑫鸿公司支付钢材货款，中鑫鸿公司与博捚公司不存在直接的买卖关系，虽然中鑫鸿公司向博捚公司开具了增值税发票，但开票行为系受华升修配厂的 ...

以下简称嘉永公司）与被告(反诉原告)北京京师同文科技发展有限公司（以下简称京师公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与人民 的作证，且京师公司给嘉永公司发出的电子邮件中亦称可返还桌椅，故应认定上述物品系嘉永公司另行租赁给京师公司所使用。据此，现京师公司举办的巡展 ...

证明、转账支票存根，贝莱特公司提交的加工承揽合同、发票、收据，以及当事人陈述等证据在案佐证，经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定： 公司在涉案工程的主管经理，并且没有证据证明常建华与裕恒通公司之间存在其他合同关系。因此，综合考虑本案基本情况，法院认为，裕恒通公司有理由相信常建华 ...

个问题，即本案双方当事人争议法律关系的性质，系买卖合同纠纷，还是承揽合同纠纷的问题。应当认识到，对涉争法律关系性质的认定直接影响到案由的确定。本案 合同约定向通达公司付款，其行为构成违约，理应向通达公司支付违约金。但兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

以下简称贝盟公司）因与被上诉人北京东方宏业家具有限公司（以下简称东方宏业公司）加工承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院 周步刚身份的陈述，即周步刚是与贝盟公司存在工程分包关系的工程队的工人的陈述，可以认定周步刚与东方宏业公司及贝盟公司之间不存在利害关系， ...

农资有限责任公司负担495元。 上诉人方城县红宇农资有限责任公司向本院上诉称：原判认定事实不清，化肥垛倒塌致被上诉人受伤的事实并不存在；上诉人与被上诉人不是雇佣 工作，交付工作成果，定作人给付报酬的基本特征，协议性质应为承揽合同。承揽关系中，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。 ...

，河南汉冶律师事务所律师 被告勾某某，男 原告南阳市宛南四通印刷厂与被告勾某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2008年5月29日公开开庭 举证据认证如下：原、被告双方均对对方所举的证据本身无异议，本院予以认定。 本院根据原、被告双方举证、质证及本院认证情况，确认本案事实如下：2006 ...