原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司,住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某,该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某,江苏信卓律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_4933841.html-
了解详情
由于科达公司没有行政许可能力,不能违法协助被答辩人去做违法的事情。在2008年原告与天畅公司非法盗取使用了科达公司的特种设备合格证及原始技术资料,并已 自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。因重大误解订立的合同,一方当事人有权请求人民法院撤销。就本案而言,鱼子山村委会在与科达公司、世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_284902.html-
了解详情
证据5、2006年12月8日原告与常州市德一栅栏有限公司签订的《专利实施许可合同》。 证据6、常州市德一栅栏有限公司宣传资料、照片及该公司营业执照和法定 二者系等同的技术特征;本院认为,对于栅栏杆形状的比较,其关键在于如何理解专利权利要求中载明的“葫芦”形栅栏的描述。对于专利文件中使用的描述性词汇的 ...
//www.110.com/panli/panli_182438.html-
了解详情
律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)河南金博士种业股份有限公司,住所地,河南省郑州经济技术开发区X街X号。 法定代表人闫某某,该公司董事长。 委托代理人刘家森,河南 使用,期限自2005年2月1日至2008年10月21日,许可使用方式为排他使用许可;在商标侵权或不正当竞争纠纷中,金博士公司有权以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_181735.html-
了解详情
北京正荣网际科技有限公司(简称正荣公司)因与被上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院 宣传册、律师函及其邮政快递底单、华盖公司与诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与北京市海维律师事务所所签委托代理协议、公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_134209.html-
了解详情
过电子反应时测试仪;在2002年1月前,既没有审定过也没有使用过由北京东红技术开发中心研制生产的“FYS-Ⅱ型”电子反应时测试仪。被告对此的质证意见是 、权利要求书、专利登记簿副本、赵某某与鑫东华腾公司签订的《专利实施许可合同》、公证书、“x-I”反应时测试仪实物、“FYS-Ⅱ型”电子反应时测试仪实物 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情
7月15日至2014年7月15日。2007年9月20日,上述《专利实施许可合同》,依法进行了备案登记。 锐创伟业科技发展公司是“中关村电子城西区(望京 知技术相同或等同。只要判定被控侵权技术使用的是公知技术,就可判定侵权不成立,而无需进一步判定被控侵权技术与专利技术是否构成相同或等同。 原审法院认定被 ...
//www.110.com/panli/panli_128765.html-
了解详情
鼎业律师事务所律师。 委托代理人何蛟,北京市鼎业律师事务所律师。 被告北京书生电子技术有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院X号楼北方地产大厦X层。 法定 合同真实存在。网络公司亦通过签订合同从作者处取得涉案作品信息网络传播权的专有使用权和再许可权的授权,并再许可给被告使用。 根据上述授权情况,原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_127236.html-
了解详情
”宣传册、律师函、邮政快递底单、华盖公司与诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与北京市海维律师事务所所签委托代理协议、公证费发票 “光纤”和“图像”宣传册印有正荣公司的办公地址、联系方式、资质证书、项目业绩、技术文档参数、设计方案等信息,正荣公司辩称“光纤”和“图像”宣传册均非其制作 ...
//www.110.com/panli/panli_127221.html-
了解详情
单方面终止合同并不承担任何责任,甲方收取的许可使用费不予退还,并处一倍罚金……。 双方签订的《使用协议》中第二个序号“五、节目母盘(带)技术质量要求 违约金数额。 关于原告要求被告退还履约保证金x元、退还版权使用费x元,既无合同依据亦无法律依据,本院不予支持。因原告没有证据证明北京捷报互动科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122955.html-
了解详情