北京市海淀区人民法院 民事调解书 (2004)海民初字第（略）号 原告(反诉被告)北京市天衡电子技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号长峰宾馆X室。 法定代表人吴某某， 第二份合同项下的任何研发成果，故诉至法院，请求判令:1、解除天衡公司与盈频公司于2003年2月10日订立的技术开发合同；2、盈频 ...

审理终结。 原审判决认为，在没有合同约定的情况下，应该依据研发劳动与投资判断技术成果的权属，第二代机芯生产设备研制者为亚都测控公司，亚都科技公司据此 核心和关键。原审判决并没有认定被上诉人就其原有的营业地某、电话号码、生产技术和产品享有任何某不正当竞争法意义上的合法权益，只是从这一系列正当行为推测上诉 ...

代理人李某禄，山东地义律师事务所律师。 上诉人北京百事达北方通信技术有限公司因购销人工声讯设备合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第 维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人北京百事达北方通信技术有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 代理审判员梅雪芳 代理审判员侯 ...

经理，住（略）。 被上诉人(原审本诉原告，原审反诉被告)山东清华紫光凯远信息技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区创业大厦X层。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘锐 完成了合同项下的义务，但却从未提交有紫光凯远公司对其所完成的成果的签收文件。贯能公司的证人陈某跃称所有的报告都是其直接交给崔岩 ...

的技术工作，乙方负责筹建厂房、组织施工及购置施工用机械设备。……4、技术成果属甲、乙双方共有。…… 2003年12月27日，华迪公司与擎天公司签订协议， ，本院予以支持。 本案中，原告郭某甲没有证据证明其对涉案发明专利申请技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，因此，对其主张涉案发明专利申请的发明人资格 ...

的法定事由。第三，原审判决维持了一份业已“死亡”了的专利许可合同，有碍技术成果转化和应用推广，不仅损害专利权人的利益，同时也损害了社会公共利益。第 原审判决适用法律错误的第二条上诉理由能够成立。 李某某并未提供证据证明涉案专利技术的实施涉及社会公共利益，且损害社会公共利益并不是解除合同的条件，而是合同 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)晋经一终字第X号 上诉人(原审原告)：阳泉市双龙通讯技术有限公司，住所地：阳泉市X路口X号。 法定代表人：王某，该公司经理。 华商公司经营中各年度的经营成果，各股东的出资、转让及股东与合资公司的债权、债务等问题，委托山西省高级人民法院司法技术鉴定中心进行了鉴定，其 ...

被告却未能按约交付开发软件，已交付的软件是盗用其他公司的软件，导致原告技术成果既不能申请知识产权，也不能进行市场推广，造成了巨大的损失。请求 测试，原告网站开通比协议约定时间晚7天并非被告过错。 7、湖南邮政信息技术局技术主管周波谈话笔录。证明被告在原告网站开通前后曾进入机房安装调试原告的服务器。 8 ...

、曹某乙诉称:2009年12月底种土豆前，二原告在被告张某某种子站咨询相关技术，被告向二原告推荐了植物生长调节剂赤霉酸（代号920）以下简称“赤霉酸 以技术另一方特定问题所订阅的合同。技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项，接受工作成果并支付报酬。被告在二原告的土豆出现异常的情况下 ...

放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告北京市惠安华工业安全技术有限公司，住所地北京市丰台区X路X号X室。 法定代表人雷某某，该公司董事长 赔偿损失。本案中，被告惠安华工业公司向原告鹤壁京立医院交付的工作成果分为网络工程（硬件部分）和软件工程两部分。其中网络工程(硬件部分)，现安装 ...