24日的贷款到(逾)期催收通知书，2008年2月25日的担保人履行责任通知书各一份，以此证明仙游县X村信用合作社有向被告林某甲催收债务，向担保人 、仙游县X镇X村经济合作社为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持 ...

，但x元我不清楚。我没有作为担保人签过字，借条上的“担保人”几个字是后添的，我只是借款的介绍人，故我不应当承担连带责任。 经审理查明，两被告原 对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求 ...

即黄某乙在借条上载明的是担保人，担保人在我国《担保法》上称为保证人，根据该法第十九条的规定，当事人对保证的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内 ...

上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年，被告张某甲有两辆水泥罐车搞运输。2009年2月，原告在张某甲处担任会计时，张 项，因张某丙在书面借款证明条上担保人处有签字，应视为保证人，又因当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。但债权人（原告）与债务人（被告 ...

同期贷款利率的四倍计算利息直至本息还清为止，超期一月内按日计息，担保人栏中加盖有长源公司公章。该款借出后，被告李某甲、王某某仅于2009年 签名，保证合同已成立;依照我国担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定 ...

第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，赵某丁、赵某丙、张某乙以担保人身份在欠条上签字，但双方对 义务负连带清偿责任； 二、被告赵某丁、赵某丙、张某乙清偿以上债务后有权向被告张某甲追偿。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

此格式条款无效。 被告韩某某辩称：借款担保属实。管某某说现在没有办法。 希望法院抓紧找管某某，把担保人的工资解封。 经审理查明：2010年3月6日， ，到期还清本息；保证方式为连带责任保证，如借款人不能如约还款，担保人同意原告扣收其工资及家庭财产抵偿借款本息；发生拖欠，贷款人有权提前收回全部借款。原告 ...

，借条系万某某所写，借款由万某某使用，我没有给万某某担保，因此不应成为被告。另外，有充分证据证明该笔借款已偿还原告，原告现在起诉，实属 适用房发展中心申请再审称：1、原审适用法律错误，申请人不应承担担保责任。被申请人提供借条的担保人系平顶山市经济适用房发展中心第二项目部，这违反了担保法企业法人分支机构 ...

止，被告王某丁自愿以其名下郴州市百福源酒店作抵押担保，被告刘某某作为担保人在借条上签名； 2、个体工商户营业执照、税务登记复印件各1份，用于证明被告王 方式没有约定，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故原告唐某某要求被告刘某某对被告王某丁的借款承担 ...

郭某某、王某对上述债务承担连带偿还（保证）责任于法有据，应予支持。被告美利纸业称借款应由东盛科技、东盛集团偿还，由于没有事实和法律依据，依法不予支持 6日，向上诉人及其他担保人主张权利只能在2008年9月6日之前通过诉讼方式解决，故本案已超过了诉讼时效，上诉人不应再承担连带责任。一审判决适用法律错误； ...