，及农行崇文支行于2006年9月29日通知立元房地产公司就启明星中心贷款承担担保责任的事实，立元房地产公司在两份通知书上均盖有公章； 证据10： 为2005年10月10日，展期期间借款年利率按6.039%计算，立元房地产公司继续提供连带责任保证，原借款合同、保证合同的其他各项条款仍然有效。 2004年 ...

原债权人工行南站支行签订了保证合同，明确约定为上述借款提供连带责任保证，该担保的意思表示明确，故保证合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十 债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款规定的通知义务”的规定，长城公司沈阳办事处依法享有对金杯贸易总公司和金杯汽车股份有限公司的债权。关于 ...

委托代理人王某鹏，北京市和本律师事务所律师。 原告北京富亿通达鞋业有限责任公司（以下简称原告）与被告北京工大建翔工贸有限公司（以下简称被告）无效借款合同 行为，已给被告造成严重的经济损失，被告正式通知原告解除双方2004年11月26日签订的厂房租赁意向书、担保借款合同及2007年9月27日签订的关于 ...

李某某按时向银行支付贷款本息，李某某不按约定支付贷款本息的，陆林公司自接到原告通知时起，应停止向李某某办理或发放该车交通规费、养路费及营运手续；陆 未按借款合同约定向建行二七支行履行还款义务，致使原告为被告李某某向该行承担担保责任，2007年12月14日垫付贷款本息x.77元，2008年6月30日垫付 ...

约定，项目共需资金1400万元，其中800万元在97年2月底前分批以乙方正式函件通知甲方将款分割直汇主机厂，款额不足部分由乙方垫付约600万元；在第五条 利息部分按1.5倍收取滞纳金，如本息不能按时归还，其经济责任由担保单位济源市财务开发公司承担，以经济连带责任负责归还； 5、1996年12月6日二纺 ...

洛阳分公司营业部签发了x编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为被告孙××，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是原告中国银行洛阳分行西工支行， 并未举出证据证明银行及时催收欠款，且在发生保险风险后未及时通知保险公司，故原审判决保险公司免责并无不当，应予维持。孙××无故拖欠贷款，对造成 ...

合同》，该合同约定：新华信托分两次向合力公司贷款5900万元，第一次贷款3000万元，第二次余款在收到合力公司通知后支付；信托贷款期限为3个月；信托贷款 的约定，而不是对保证期间的约定；同时认为，保证关系应该由新的《贷款担保合同》所确定，该合同中未约定保证期间。 本院认为，贷款人新华信托、借款人合力 ...

北京办事处向本院提交如下证据材料予以证明：1、债权转让协议；2、债权转让通知暨债务催收联合公告；3、债权催收公告；4、2000年至2003年流动资金借款 所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给信达公司北京办事处，特公告通知各借款人；信达公司北京办事处作为上述债权的受让方， ...

万元，违约金252．075万元，并承担本案的一切诉讼费用。 被告辩称，财政局为三高公司担保在原告处借款450万元及利息和违约金均属实，但因为财政局属国家机关，不 管理人管理，根据《企业破产法》第十九条的规定，管理人在二个月内未通知对方当事人继续履行合同的，视为解除合同，合同解除后，即不存在违约金承担， ...

方确认违约责任后，再行通知京安公司向转让方支付转让款。如京安公司执意向转让方支付转让款，王彬将撤销对京安公司的连带担保责任。 2007年9 确认的证据，以及当事人一审陈述意见在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：肖某某与京安公司签订的转让协议、交接安排、补充协议，均为当事人真实意思表示，且内容未违反 ...