被告拆迁的合法性，被告知被告根本没有合法拆迁资格，也未取得房屋拆迁许可证，原告这才知道上当受骗。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1确认原、被告 一、原告刘某某与被告河南新时代科技发展有限公司于2007年3月26日签订的拆迁安置协议无效。 二、被告河南新时代科技发展有限公司于判决生效之日起十日内 ...

路X号。 法定代表人石某某，局长。 上诉人左某某诉长沙市房屋产权管理局房屋拆迁行政许可一案，不服芙蓉区人民法院[2009]芙行初字第X号行政裁定，向 主体资格的芙蓉区X街道办事处发放《房屋拆迁许可证》的行为违法。因为《房屋拆迁许可证》的发放主体为长沙市城市房屋拆迁管理办公室，该办公室具有独立的法人资格 ...

。本案现已审理终结。 原审原告在一审诉称，吉林鼎基置业投资有限公司与原告因房屋拆迁补偿安置等事宜协商未果，吉林鼎基置业投资有限公司向松原市建设局申请裁决，松原市建设局 因在松原市宁江区X街实施鼎基华庭项目建设，于2007年8月29日取得了房屋拆迁许可证。原告孙某丙的房屋及附属物座落在第三人的拆迁范围内 ...

人松原市飞宇房地产开发有限公司因实施嘉里不夜城项目建设，于2007年8月9日取得了房屋拆迁许可证。原告张某乙的房屋及附属物座落在第三人的拆迁范围 原告因此向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告松原市建设局对于原告张某乙被拆迁的房屋只提供35．40平方米房屋产权认定标准及补偿的证据，没有提供原告张某 ...

五岁，北京城市建设开发集团总公司干部，住（略）。 上诉人高某甲因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号房事判决，向本院提起上诉 情况下所签，未提供证据证实。上述事实有双方当事人当庭陈述，规划局批文。拆迁许可证、拆迁安置协书、赁合同、房管部门证明等证据在案佐证。 本院认为：城建 ...

地海口市滨海大道X号。 法定代表人符某某，该局局长。 委托代理人谢某某，海口市拆迁办干部。 委托代理人林接明，海南弘纲律师事务所律师。 被上诉人(原审第三 城市建设局向第三人颁发了拆许字(海)第X号《房屋拆迁许可证》。同年十一月二十八日，海口市城市建设局对拆迁当事人的争议作出城建办字(1997)X号《 ...

年五月七日上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出普房拆裁发(1999)X号房屋拆迁裁决，认定上海真如房产开发公司(以下简称真如公司)根据有关部门批准，在本市 四号二室，该地区由第三人真如公司取得(1997)第X号房屋拆迁许可证，进行房屋拆迁，建造真如寺商业住宅旅游小区。姚某某户原住房系私房， ...

日经上海市杨浦区房屋土地管理局沪房杨地拆许字(97)第X号房屋拆迁许可证批准，在四平路X号地区进行拆迁。1999年3月25日，瞿某某与同济大学签订房屋 支付给私房业主房屋补偿价款人民币51，304.73元，协议第14条中又明确对被拆迁人照顾补贴人民币5万元。同月25日、29日瞿某某户办理了协议约定的五 ...

杨浦区房屋土地管理局沪房杨地拆许字(97)第X号房屋拆迁许可证批准，在瞿某某原居住地四平路地区进行拆迁。瞿某某系四平路X号私房产权人，居住面积139平方米 拆迁法律法规规定，是瞿某某的真实意思表示，合法有效。瞿某某起诉要求撤销房屋拆迁安置协议，要求重新安置，缺乏法律依据和事实证据，不予支持，其诉请同济 ...

，男，四十一岁，北京锅炉厂职工，住（略）。 上诉人程某某因拆迁一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９７）海民初字第３９５９号民事判决，向本院提起上诉 被安置人员的姓名。上述事实，有双方当事人陈某、拆迁安置协议书、住房证、北京市房屋拆迁分户登记表、拆迁许可证等在案佐证。 本院认为，程某鹅虽与北京市锅炉厂 ...