塘派出所的“证明”，证明原告的身份；2、买房证明、兴宾区供电公司电费发票、租房协议书、欧宁芝身份证、来宾市X乡畜牧站证明、陆现宏证明、陆现宏身份证， X(十)级伤残。原告支出鉴定费700元、检查费224元。 另查明，桂x号货车为被告胡某所有，曾某吉为收购仔猪租用该车，黄某甲等人乘坐该车一同去收购仔猪， ...

原告王某选矿厂使用费（折旧费）（略）.80元。 被告刘某甲辩称：1.2005年合作协议书上约定的选矿厂资产登记在金宏达公司名下，并未转移给刘某甲本人，故被告 是：1.金地利公司拥有的铁某、选矿厂价值人民币500万元，刘某甲以350万元收购铁某和选厂70%股权。刘某甲付出定金后，金地利公司占股30%、刘 ...

、书证：户籍证明、前科证明、释放证明、洛阳市监狱罪犯档案资料、汤金锁购车协议书、购车发票、保某、机动车查询信息、查获经过、辨认笔录、被盗车辆信息、扣押、 质证，核查属实，足以认定。 本院认为，被告人代某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。孟州市人民检察院指控成立。庭审中， ...

甲、葛某签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，其中，被告李某甲名下产权部分选择的一次性作价收购的补偿形式，由某指挥部一次性付清x元； 查明：1999年12月10日上诉人与湘潭市晨辉房地产开发有限公司签订《购买门面协议书》；湘潭市晨辉房地产开发有限公司于2005年7月26日变更为某房地产开发有限公司 ...

，原告根据省、市文件精神，整合整体收购文坪镇X镇司法所鉴证下与该矿业主周某签订《乙家槽煤矿风某内部转让协议书》。合同明确该煤矿所有一切财产包括 。为此，请求人民法院依法确认原告与周某所签订的《乙家槽煤矿风某内部转让协议书》为无效协议；被告依法收回原告所占用的土地使用权；由原告支付变压器的使用费。 被告 ...

实际权利价值为6万元。2、2010年3月30日，相利煤矿与贺某签订合办煤矿协议书，该协议约定贺某在相利煤矿占有60%的股权，相利煤矿原股东占40%的股权， 决算为准，按实际股份100：30的比例缩水后进行转让。2、原相利煤矿一切债务由收购方负责偿还。3、在同等条件下，优先贺某购买，贺某不同意收购后，相 ...

实际权利价值为6万元。2、2010年3月30日，相利煤矿与贺某签订合办煤矿协议书，该协议约定贺某在相利煤矿占有60%的股权，相利煤矿原股东占40%的股权， 决算为准，按实际股份100：30的比例缩水后进行转让。2、原相利煤矿一切债务由收购方负责偿还。3、在同等条件下，优先贺某购买，贺某不同意收购后，相 ...

审理终结。 原审法院查明：2001年8月4日，三原告与被告邓某签定了《合伙企业协议书》，约定：四人合伙经营攸县富源铁矿，每人出资3.75万元,各占出资份额25％， 审理（2005）攸法行初字第X号行政诉讼案件时以证人的身份出庭作证称：其用2万元收购了原告曾某、李某丙在攸县富源铁矿的股份，而未收购邓某的 ...

四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马某在明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定 大，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人马某在明知是犯罪所得赃物而予以收购，林州市人民检察院指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人刘某戊、马某到 ...

侵害了原告作为股东的合法权益，第三人袁某未经原告同意，亦未与原告办理股份收购协议，采取隐瞒手段侵占原告股份，办理注销手续后，重新注册企业，亦严重损害了原告 证实三湖萤石矿被注销后转让给第三人袁某，成立均楚萤石矿； 3.股份合作协议书1份，拟证实原告系三湖萤石矿原始合法股东； 4.三湖萤石矿章程1份，拟 ...