合同约定的“预付房款(定金数)”的标准向原告支付综定的建设工程款;在交付该房屋时,被告市统计局未能按合同约定交纳“总房价的80%”的标准向原告支付约定的 系双方真实意思表示,合法有效,应予认定。上诉人关于被上诉人交付的工程存在严重质量问题、采暖费不应向被上诉人支付及被上诉人多收取了上诉人的地下室面积款 ...
//www.110.com/panli/panli_39902.html-
了解详情
违约金,合同继续履行;在验收交接房屋时,永和公司应出示建设工程质量核验合格单和新建商品房房地产权证,永和公司如不出示,王某甲等原告有权不进行验收交接,由此 原告查看房屋,王某甲等原告认为基本修复,提出尽快处理延迟交房的问题和办理交付房屋的手续,但永和公司仅同意办理入住手续而不愿承担延期交房的违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_37294.html-
了解详情
水泥质量之间有否因果关某,以及原告楼房的建筑工程质量是否合格等问题进行技术鉴定,鉴定部门均认为水泥质量不合格,并不是原告房屋天面裂缝的唯一原因,对原告房屋天面 单据,不属于新的证据且被上诉人在二审中不同意质证,本院不予采信。经原审法院两次委托有关某关某定,被委托机关某以造成混凝土裂缝的原因有多种,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html-
了解详情
是如何适用法律确认诉争租赁合同的效力。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条规定:人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的 有关管理部门批准后建造的,建成后由工程质量监督管理部门核验合格,故房屋的产权并无争议,房屋的建筑质量也符合使用条件,而当时的法律并未规定未 ...
//www.110.com/panli/panli_34420.html-
了解详情
,由于新宏兴公司强行拆除其工地临时办公室的房屋造成有关材料丢失;对此,应由新宏兴公司承担责任。由于茂名公司未能举证证实上述事实,其主张不予支持。关于泵送 未提出异议。根据上述事实和汇德公司关于该问题的说明,新宏兴公司应支付该笔费用。关于是否预留质量保证金的问题。由于本案所涉工程于2001年10月竣工, ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html-
了解详情
辩称意见,被告提供了许多复印件材料,内容主要是关于业主对两原告的小区管理及房屋质量问题的书面意见。 经审理查明,原告鸿洋公司系上海市X路X号'香港丽园' 他人合法权益构成侵权的,应当承担民事责任。被告认为两原告在小区建设和管理上有问题,可通过合法渠道向有关机关或组织反映情况,另外,还可行使自己的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33111.html-
了解详情
要求周某某清付从2000年4月起至2004年8月止的物业管理费(按周某某房屋建筑面积86.1214平方米以每月1.60元/平方米计),并从逾期计付物业管理费之日起 的金额先由本院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定,周某某提出粤安公司的物业管理质量的问题,经查确有瑕疵,应以每月每平方米1.25元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html-
了解详情
,对部分合同条款作了变更,约定工程施工改为包工包料三百元每平方米,修建房屋套数改为十四套,二楼厨房走廊改为全封闭。 一九九四年五月二十四日,由于工程尚未 部门参加的情况下,对工程进行验收。后在振亚公司承诺解决质量问题的前提下,党校十四户人家迁居新家,双方还签订了《关于党校十四户职工集资房解决遗留问题和 ...
//www.110.com/panli/panli_27184.html-
了解详情
月,林某丙将该6万元的定活两便存单交给张某甲,并明确告诉张所购“静园”房屋总价22万余元,其中住宅公司出资10万元,该6万元系购房余款。10月3日 日整体垮塌。 4.事故调查专家组关于綦江某桥整体垮塌的鉴定结论证实:虹桥因严重质量问题垮塌。 5.《虹桥垮塌事故处理、伤亡人员、善后处理经费某况》、《綦江 ...
//www.110.com/panli/panli_19279.html-
了解详情
,双方同意终止合同,并于一九九六年三月七日签订了《关于九建公司在名流园承接工程有关问题处理的协议》。协议约定原工程下马,按原合同规定,对已完成的工程量进行结算。并 春、文正浓一万八千五百元的领款),退质量风险金一万五千元,补李某装修款六千元。九建公司对房屋进行的部分水电安装,未计入双方确认的结算价款内 ...
//www.110.com/panli/panli_13948.html-
了解详情