诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、盛唐公司与海兴公司签订的运输协议，证明合同关系及违约金依据；证据二、信用保证金收条，证明盛唐公司已履行合同 请求人根据已约定存在的仲裁条款申请仲裁是提出请求的一种方式，至于仲裁条款本身是否有效并不影响请求人申请仲裁的权利；综上，本案盛唐公司申请仲裁从2001年 ...

经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年5月30日，原告和上海江南造船厂作为共同卖方与被告签订造船合同，为被告 香港法律。为此，本院指定原、被告双方提交香港特别行政区相关法律，但当事人未能有效提交，本院也未能查明。故依《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 ...

笔贷款。故应认定借款主体是酒店公司，而非实业公司。原审法院认定双方签订的借款合同有效，证据确凿，适用法律正确，应予维持。荣和支行以本案诉争１００万美元 或者只承担不超过主债务的三分之一的担保责任主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 五、关于海南中行是否怠于行使权利的问题。 荣和支行组建于１９９７年５ ...

解答》第1条的规定。避而不谈该条规定的“对于有些单位授权本单位的业务员或者委托外单位的人员签订合同”这一前提条件，本案申请人不提第四被申请人并未授权×××与 承担，第四被申请人无任何责任。仲裁庭对第四被申请人的上述辩解不予支持。理由如下： （1）对于第四被申请人出具的两份“担保书”是否系第一被申请人的 ...

专利权前与自来水公司达成口头协议，将吸泥机改造专利技术授权许可自来水公司使用，双方未签订书面合同。1998年，自来水公司在进行吸泥机技术改造时全面实施 是否应当向韩某某支付使用费；3、韩某某的涉案专利技术是否有效并应当受到保护；4、自来水公司使用涉案技术的使用费应当如何计算。 二审庭审中，双方当事人就 ...

周某某的真实意思表示，是有效的。 在本案的《专利实施许可合同》、《补充协议》上，虽然存在着上诉人威格尔公司以自己的名义直接与被上诉人名山公司签订合同的问题，但合同的首页上已经注明，威格尔公司的身份是“许可方全权代理人”，合同第12条载明“甲方附专利权人授权书”，合同和《补充协议》上 ...

可研报告及中国国际咨询公司的评估报告、操作平台软件、数据库等，下简称标的)特许授权给乙方拟组建并控股的福地数字媒体信息网络有限公司(下称福地网络公司)独家使用；第 《协议书》，系双方之间的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同严格履行。华通理邦公司与福地公司签订《协议书》后，双方已部分履行了合同， ...

股东四通集团提供连带责任保证的决定，并于2001年12月25日与进出口银行签订《保证合同》，于2003年12月26日与进出口银行和四通集团在《贷款重组协议 董事集体行使权力的法人机关，在法律对董事会对外提供担保上无授权性规定，公司章程或股东大会对董事会无授权时，亦因法律对各个董事的禁止性规定而无权作出 ...

存于任何账户内或暂记账目内。6.不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还所有欠款 ＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条：“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；……”的规定，宏业公司 ...

陈某某的行为予以否认。故陈某某与中山市金海岸塑胶有限公司签订的协议及补充协议，因陈某某无代理权而无效，该协议对中山市信能塑料制品有限公司不产生 请求三被上诉人共同履行债务。 《协议书》和《补充协议》是否有效。陈某某未经中山市信能塑料制品有限公司授权，事后也未经得到中山市信能塑料制品有限公司的追认，擅自 ...