双方关于凭收据收款的约定系被上诉人出于逃避国家税收的目的要求上诉人订立的，该约定无效。至于上诉人支付“发票补偿款”的行为完全是被迫的，而原审法院根据 广州分公司均确认广州分公司实际享有合同权利、承担合同义务，因此合同的双方主体为龙博商行与广州分公司。合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方 ...

的房屋面积乙方根据5平方米×1300元/平方米及20.0847平方米×3500元/平方米的标准计算，付给甲方x.45元，并于2001年9月15日前付清；甲方应在2001年 三人就该902房的转让没有签订合同。 一审法院认为，补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间就被拆除房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和 ...

及时如数补交外，应支付迟交款项拖延时间的迟延利息，迟延利息每日按千分之三的利率计算。该合同第十条约定，本合同在履行过程中如遇严重自然灾害、市政动迁 上海大众便民公司与上海森妮实业有限公司签订的合同中，对此内容也有相应的约定。同时，动迁部门与上海市闸北区糖业烟酒公司签订的补偿安置协议中也明确，房屋折迁后 ...

的《补充协议》所替代，在后一份《补充协议》未被宣告无效或解除的情况下，原告诉请的合同依据已不存在。二、2，000万元是为保证容积率与修女院 与原、被告双方就保护措施费进行分摊属两层法律关系，原告并不因此而免除对被告的补偿义务)，之所以同意被告租赁乃是由于其自愿承担修缮修女院这一额外义务，可以说同意租赁 ...

略）。 委托代理人陈尧，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海华康皮革制品厂因合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2000)奉经初字第X号民事判决，向 ，与上诉人无关，且被上诉人在原审起诉时并未将该笔钱款计算在内，故该笔人民币50,000元的补偿款并非由上诉人给付；1999年3月被上诉人发给上诉人 ...

公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决 －１９９８年９月２０日）计款４９３２２４．６５元。３、停工人工费补偿。建行造价部作出计算的公式，即停工期间人工补偿费为（１１．３８＋５）×现场工人 ...

合同即终止，由改制后企业与职工重新签订劳动合同，南亚公司按人均7.97平方米的公房使用权作为终止原劳动合同的补偿，划归上海奇乐照相总店所有。上海奇乐照相 向上诉人称其仍享有股权，这是苏某某有私心，她们之间的约定无效。被上诉人认为原审判决是正确的。 被上诉人李某某、徐某某及被上诉人上海奇乐照相总店在辩称 ...

。该协议双方没有履行。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。约定：农科院（甲方）、筑成公司（ 面积为准，即135.85亩，以上土地使用权全部转让给筑成公司，土地转让金据此计算，土地转让金为3396.25万元。由此，可以认定双方以协议方式对2002年7月 ...

订单货期表，被申请人于8月26日和9月1日又填就了“正确的交货日期表”，成为合同的附件。 申请人于同年7月17日开出第一张信用证，金额为（略） 规定不一致，被申请人要求其修改，申请人未作修改，致使该证归于无效。被申请人无义务按该信用证规定的1998年8月30日装运期限交货。 （4）申请人认为其开证后被 ...

约定的补偿标准太高，要按第一份协议约定的补偿标准计算。请求：(一)判令被告付还补偿款3517.5万元及违约金。(二)判令被告承担本案诉讼费。 原告对其陈某事 1993年3月1日起已全面实行统征，我公司与山东围经联社签订的协议均为无效协议。根据榕城区国土局于1993年12月25日与山东围经联社签订的征地 ...