丁的保姆咬伤，逼迫刘某丁与其签订了不承担民事责任协议。综上所述，刘某丁的行为严重侵害了刘某丁的合法权益，故刘某丁起诉至法院，请求法院判令解除 和上述劳务费一样只是口头约定，后刘某丁一直要求履行该转让费。但是刘某丁暂时没有给付能力为由进行推脱。直到2010年，刘某丁不再承认有转让费这一约定，而主张是刘某 ...

项目经理部”的印章。且项目部作为施工单位内部的职能机构，不具备单独的民事法律行为能力，在没有得到单位明确授权的情况下，其不能对外签订合同，更不能借某 排除其中的借某案件是有关人员与吴某恶意串通侵害被告的财产权益，请求人民法院依法查明案件事实。 原审原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、吴某 ...

上事实，本院认为，因侵权行为造成他人损害的，依法应当承担损害赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的民事责任。本案中，黄X1 扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...

项财产权益，原告要求两被某对该侵权行为承担在报纸上刊登声明，消除影响的民事责任，缺乏法律依据，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五 的联系的产品，一审法院认定被某诉人的相关产品侵犯上诉人产品权益之认定具有法律基础。上诉人对此事实认定和法律定性不持异议。根据《反不正当竞争法》第二 ...

项财产权益，原告要求两被某对该侵权行为承担在报纸上刊登声明，消除影响的民事责任，缺乏法律依据，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五 的联系的产品，一审法院认定被某诉人的相关产品侵犯上诉人产品权益之认定具有法律基础。上诉人对此事实认定和法律定性不持异议。根据《反不正当竞争法》第二 ...

共有财产的,一般认定无效但第三人善意有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。最高人民法院《关于适用〈中华 ，夫妻双方应当平等协商，达成共识，共同对外作出决定；从保护善意第三人及交易安全的角度，夫妻一方与第三人进行的民事行为，对夫妻一方所为之行为后果， ...

技术提供方长春生物掌握，国升公司的投资完全按照长春生物的要求进行，不存在违约行为。长春生物关于国升公司没有继续投资的财务能力的说法没有任何证据。长春生物逾期完成 各方意见的情况下，考虑到涉案重组人溶某技术处于试验阶段的特殊性，将该技术的权益判归国升等三公司，并无不当。长春生物在原审中不愿意继续履行合同 ...

，此次交通事故没有造成其减少收入，不能诉请误某。原告刘某年近七十岁，无劳动能力，需要赡养，此次交通事故也没有造成其误某损失；4、原告陈某、刘某各住院 ，解释为包车到信阳没有事实依据，依法不应保护；8、根据保险条例的有关规定，在同一起交通事故中，保险公司只承担一人或多人的一万元医保类用药的医疗费用，其余 ...

的不法侵害行为而遭受围殴，在防卫过程中伤害他人身某，致人死亡，其行为已明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪；钟某华对谢某丙的防卫属防卫 以谢某甲、孔某没有提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据为依据不予支持，没有事实和法律依据。2、本案不属于刑事附带民事赔偿纠纷，一审法院引用审理刑事案件的相关 ...

x号轿车在被告中华联合南阳支公司投保有交强险，被告的行为已严重损害了原告方的合法权益，为维护某告人的合法权益不受损害，特诉诸于法院，请求被告赔偿原告各项损失 ）符合法律规定，本院予以确认；8、被扶养人生活费x.50元，王某的母亲周改云为农村居民，身患疾病，无劳动能力，依靠其两个子女扶养，其生于X年X月 ...