原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记”，因此，房屋变更登记，系不动产物权变动的法定程序，未经变更登记，房屋虽为交付，但所有权仍未发生变动， 信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法 ...

，该证据不能视为定案依据。 本院综合认证如下：依照法律规定，房屋作为不动产其物权的取得以登记为准。原告提供的第一组证据材料均不能证实该争议房屋其与 孩子的人身保险受益人系孩子本人，不属于夫妻共同财产的范畴，与本案不具有关联性，对其效力不予确认。被告提供的第五组证据材料原告的汇款单原告不认可其真实性，且 ...

一审判决以“原、被告签订的合资建房协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，应为有效协议。”属认定事实错误。被上诉人一审中诉讼请求的第二项是 建房关系及合资建房协议是否为有效协议双方争议较大。并且本案中被上诉人的诉讼请求涉及两个法律关系，一个是合同法律关系，一个是物权法律关系，根据法律规定， ...

无权干预。法律规定整体拍卖应整体去买，法律不但保护优先购买权，也保护出租人的物权。原告对王×卿的笔录异议都是猜测，被告方调查他时有五个人在场，他 共和国合同法》第二百三十条的规定的优先购买权是一种法定债权，不具有对抗房屋买受人的效力。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...

认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九 的合同租赁物依据云南省高级人民法院的生效司法判决而转移取得，一审判决遗漏了租赁物具有合法来源的事实，片面认为只要尚未办理产权证就必定有质量问题，必须对垮塌 ...

后，闫某某不服提起上诉，其主要上诉理由是：1、原审确定案由错误，错将物权纠纷定性为债权纠纷，应以“返还住宅”或“返还房屋纠纷”作为案由。2、原审认定“表 给城镇居民，房产、土地部门也不予办理过户手续。6、本案房屋买卖契约不具有任何法律效力。原审法院将房屋买卖过程认定为表见代理，仅以“是双方当事人的真实 ...

转让。2、本案争议土地的“路得地”的土地使用权和采矿权是两个不同的自然资源物权。本案毕某某采矿必须通过国家行政机关颁发许可证的形式，而不能以承包的 。双方在明知矿产资源国家所有的情况下，仍然违法承发包矿产资源，导致合同无效，双方具有同等过错，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者 ...

不当。 上诉中，本案双方当事人争议的焦点问题之一新津公司与金阳深圳分公司之间是否存在货物运输代理关系。具体作以下分析：其一，关于涉案货物。本院注意到 分公司作为金阳公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十三条关于“分公司不具有法人资格的，其民事责任由公司承担”的规定。金阳公司应对金阳深圳分公司的 ...

余款待房屋无质量问题，车位达到使用条件后一次结清。此协议与原协议具有同等法律效力。铁路支行在履行协议中，向日港集团支付了一定金额的购房款。该 八一棉纺织厂的财产不应列入承德市针织二厂破产财产问题的复函》中“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为依据；讼争的房地产权利转移的具体时间应以 ...